Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2022 ~ М-384/2022 от 11.03.2022

Гр.дело № 2-509/2022

УИД 51RS0007-01-2022-000839-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 марта 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием прокурора г.Апатиты Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Межрайонной ИФНС № 8 по Мурманской области к товариществу собственников недвижимости «Железнодорожник» об обязании страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Межрайонной ИФНС № 8 по Мурманской области (далее МИФНС №8 по Мурманской области) к товариществу собственников недвижимости «Железнодорожник» (далее ТСН «Железнодорожник», Товарищество) об обязании страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование.

В обоснование иска указал, что прокуратурой города Апатиты проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном социальном страховании в деятельности ТСН «Железнодорожник», в ходе которой установлено, что Обществом допускаются нарушения норм законодательства в данной части, а именно: в МИФНС №8 по Мурманской области не представлено расчет по страховых взносам за 2021 год по форме по КНД 1151111 «Расчет по страховым взносам».

Просит обязать ТСН «Железнодорожник»в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области расчет по страховым взносам за 2021 год по форме по КНД 1151111 «Расчет по страховым взносам», утвержденной приказом ФНС России от 18.09.2019 № ММВ-7-11/470@.

В судебном заседании прокурор г. Апатиты просит производство по делу прекратить в связи с предоставлением ответчиком расчета по страховым взносам по форме по КНД 1151111 за 2021 год, представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен, представил сведения о том, что ответчиком представлен расчет по страховым взносам за 2021 год.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица,

представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области к товариществу собственников недвижимости «Железнодорожник» об обязании страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование за 2021 год прекратить.

Разъяснить прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко