Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2022 ~ М-219/2022 от 16.09.2022

                                                                                             Дело № 2 - 244 / 2022

УИД 58RS0034-01-2022-000446-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Шемышейка

         Пензенской области                     17 ноября 2022 года

    Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вачайкиной Т. А. к Вачайкину В. Н., Лукьянову Н. В. о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Вачайкина Т.А. обратилась в суд к Вачайкину В.Н. с иском о признании факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что 26.10.1988 года матери истца Л.С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество – жилой дом, на который зарегистрировано право собственности 26.10.1988 года. 26.11.2004 года Л.С.А. умерла и после её смерти в наследство вступил её супруг Л.В.Г., который умер 16.07.2007 года. На день смерти Л.С.А. её наследниками кроме супруга являлись и её дети Вачайкина Т.А. и Вачайкин В.Н. Дети Л.С.А. с заявлением о принятии наследства не обращались, однако Вачайкина Т.А. фактически приняла наследство – жилой дом и земельный участок, который принадлежал ранее на праве собственности от 1980 года В.М.С. Просит признать Вачайкину Т.А. принявшей наследство после смерти Л.С.А., включить в состав наследственного имущество жилой дом и земельный участок и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество. В заявлении об уточнении исковых требований просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.С.А. жилой дом и земельный участок и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

          Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела на 16 ноября 2022 года и на 17 ноября 2022 года истец Вачайкина Т.А., её представитель Бареева И.В. в судебное заседание не явились, при этом заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступило.

               Ответчики Вачайкин В.Н., Лукьянов Н.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

        В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Поскольку истец Вачайкина Т.А. и её представитель Бареева И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки в судебное заседание не сообщили, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Вачайкиной Т. А. к Вачайкину В. Н., Лукьянову Н. В. о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Вачайкиной Т. А. к Вачайкину В. Н., Лукьянову Н. В. о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                  Судья                                                                                    А.Н. Кудинова