Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2024 от 29.05.2024

Дело № 1-408/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Белова В.А.,

подсудимого Гаврикова Б.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    Гаврикова Бориса Андреевича, <дата> рождения, уроженца               <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

    - 11.08.2017 Пущинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

     - 09.01.2020 Пущинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пущинского городского суда Московской области от 11.08.2017, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.11.2021 постановлением Серпуховского городского суда Московской области заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пущинского городского суда Московской области от 09.01.2020 на исправительные работы на срок 1 год 9 месяцев 18 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы, освободившегося из мест лишения свободы 14.12.2021,

- осужденного: 08.04.2024 Серпуховским городским судом Московской области по ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гавриков Б.А. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2024 года около 12 часов 00 минут, Гавриков Б.А., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя мобильное приложение «WhatsApp», предназначенное для передачи сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил заказ наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) у неустановленного лица, сообщив при этом ему о том, что денежные средства в сумме 1 000 рублей, за покупку наркотического средства он отдаст 08 февраля 2024 при встрече. Затем, получив по телефону от «продавца» наркотического средства метадон (фенадон, долофин) информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, Гавриков Б.А. 07 февраля 2024 года около 15 часов 50 минут, прибыл к автобусной остановке, расположенной около дома № 23 с. Липины, г.о. Серпухова, Московской области, где забрал из тайника-«закладки», оборудованного в мусорной урне, пачку из-под сигарет, с находящимся внутри свёртком из отрезков липкой ленты из полимерного материала («изолента»), с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом массой 0,73 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (феанадон, долофин), и убрал в левый карман, надетой на него куртки, с целью дальнейшего личного употребления, и таким образом, Гавриков Б.А. незаконно, без цели сбыта приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

После чего Гавриков Б.А. в продолжение своего преступного умысла, незаконно. без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в левом кармане своей куртки вплоть до 17 часов 50 минут 07 февраля 2024 года.

07 февраля 2024 года около 17 часов 10 минут Гавриков Б.А. около дома № 23, с, Липицы, г.о. Серпухова, Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Гаврикова Б.А., проведенного в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 30 минут 07 февраля 2024 года, в служебном помещении ОП «Пущинский», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, ул. Грузовая, д. 3, в левом кармане куртки, надетой на Гаврикова Б.А. было обнаружено и изъято из незаконного оборота: свёрток из отрезков липкой ленты из полимерного материала («изолента»), синего цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, массой 0,73 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список              № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Гавриков Б.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Белов В.А.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу                 ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаврикова Б.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - метадона (феанадона, долофина), в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гавриковым Б.А. преступления, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Гавриков Б.А. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов              <номер> от 29.02.2024, Гавриков Б.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Выявленные у Гаврикова Б.А. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Гаврикова Б.А. способности в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Гаврикова Б.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Гавриков Б.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты> В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Гавриков Б.А. не нуждается. Клинических проявлений синдрома зависимости от токсических веществ не выявляется.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, состояние здоровье его близких родственников; пенсионный возраст матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотического средства были установлены со слов подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаврикова Б.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Гаврикова Б.А., степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Гаврикова Б.А. с назначением наказания в виде лишения свободы и только в условиях его изоляции от общества, и невозможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому Гаврикову Б.А. назначается с учетом требований ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого. При наличии отягчающего обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Гаврикову Б.А. не применяются.

    Поскольку данное преступление совершено Гавриковым Б.А. до вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области от 08.04.2024, окончательное наказание Гаврикову Б.А. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 08.04.2024.

    Для отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ подсудимый Гавриков Б.А. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

        За осуществление защиты подсудимого Гаврикова Б.А. в суде в порядке                ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Белову В.А. вознаграждения в сумме 3292 рубля 00 копеек. В силу ч. 10               ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гаврикова Бориса Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 08 апреля 2024 года, окончательно назначить наказание Гаврикову Борису Андреевичу в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Гаврикова Бориса Андреевича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Гаврикову Борису Андреевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Гаврикову Борису Андреевичу время содержания под стражей с 08 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями                    п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; а также отбытое наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 08 апреля 2024 года в период с 08.04.2024 по 07.07.2024.

Процессуальные издержки в виде 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу УМВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов; а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья:                  Н.В. Зыбина