Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1078/2024 ~ М-788/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-1078/2024

УИД 21RS0016-01-2024-001511-44

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Николаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Николаевича к Михайлову Сергею Миничу о взыскании оплаты стоимости за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ИП Иванов С.Н., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Михайлову С.М., в котором просит взыскать с него в свою пользу стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере 49528 рублей 78 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2013 рублей 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на него обязанность по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и ним заключён договор на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку. Далее указано, что ОМВД России по г. Новочебоксарск составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, по которому на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , за совершение нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передано истцу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Также указано, что по акту приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ (допущена техническая опечатка верным считать год), истец передал, а ответчик принял вышеуказанное задержанное транспортное средство. Также в иске приведён расчёт задолженности по состоянию на дату передачи транспортного средства, который составляет 49528 рублей 78 копеек, из которых за перемещение задержанного транспортного средства – 1782 рубля 89 копеек, за хранение задержанного транспортного средства – 47745 рублей 89 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 25 минут и по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 03 минуты (23 дня 20 часов 38 минут), что составляет 572, 63 часов х 83,38 руб. Как указано в иске, претензионным письмом направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ истец просил погасить задолженность, однако претензия осталась без ответа, при этом в претензионном письме и акте допущен арифметический расчет, в связи с этим истец просит считать верным указанный расчет в сумме 49528 рублей 78 копеек. Также истец в исковом заявлении приводит расчёт взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета суммы задолженности 49528 рублей 78 копеек, что составят сумму 2013 рубля 63 копейки.

На судебное заседание истец, ИП Иванов С.Н., надлежаще и своевременно извещённый, не явился, заявлений отказе от иска не предъявлял.

На судебное заседание ответчик Михайлов С.М., надлежаще и своевременно извещённый о дате и времени, не явился, о причинах не известил и каких-либо возражений по поводу исковых требований не представил, в связи с чем суд признаёт его неявку неуважительной и возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела и иного не представлено, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН ) ответчик Михайлов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Инспектором ГАИ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в <адрес> был составлен протокол о задержании транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности ответчику/. Который также находился в указанное время под его управлением, и передаче его истцу.

Так, п. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч. 4 ст. 1216 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Как было указано выше, ответчик Михайлов С.М. был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановление об этом вступило в законную силу, иного не представлено.

Согласно п. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

На основании п. 5 ст. 5 Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик Михайлов С.М. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона Чувашской Республики В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, оплачивает стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (п. 4 ст. 5 указанного выше Закона Чувашской Республики).

В соответствии с Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ. тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для автомобилей категории В (легковые автомобили) составляет 1782, 89 руб. за одно ТС; тариф на хранение задержанных транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ для автомобилей категории В (легковые автомобили) составляет 83,38 руб. за один час.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и ним заключён договор на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку.

Истцом предъявлен иск к ответчику на сумму 49528 рублей 78 копеек, из которых за перемещение задержанного транспортного средства – 1782 рубля 89 копеек, за хранение задержанного транспортного средства – 47745 рублей 89 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 25 минут и по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 03 минуты (23 дня 20 часов 38 минут), что составляет 572, 63 часов х 83,38 руб.

Данный расчет истцом составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями указанных выше норм права и договоров, также ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, которые сомнений не вызывают, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга итподлежащими удовлетворению.

Также согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств составляет не более 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов по 395 ГК РФ.

На сновании вышеизложенного также подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета суммы задолженности 49528 рублей 78 копеек, что составят сумму 2013 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 ПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1746 рублей (л.д. 17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49528 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1746 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1078/2024 ~ М-788/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Иванов Сергей Николаевич
Ответчики
Михайлов Сергей Минич
Другие
ОМВД России по г.Новочебоксарск
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Афанасьев Эдуард Викторинович
Дело на сайте суда
cheboksarsky--chv.sudrf.ru
06.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2024Судебное заседание
01.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее