Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8668/2022 ~ М-7000/2022 от 16.08.2022

УИД 03RS0003-01-2022-000216-89

№ 2-8668/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года         город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Антонян Сурену Араиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к Антонян Сурену Араиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» его правопреемником Чулчян Аршалуйс Саргировной, в рамках дела № 2-8668/2022 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Антонян Сурену Араиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу.

В ходе судебного рассмотрения от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании ст. 153.10, 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Чулчян Аршалуйс Саргировны к Антонян Сурену Араиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:

Заменить ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» его правопреемником Чулчян Аршалуйс Саргировной в рамках дела № 2-8668/2022 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Антонян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Антонян Сурен Араикович признает наличие задолженности, указанной в исковом заявлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 070,67 руб., из них: 126 211,41 руб. проценты за пользование кредитом, 125 859,26 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, а также требования о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 11 720,71 руб.

Антонян Сурен Араикович признает наличие задолженность в размере 167 650,85 руб. по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты расторжения кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму 1 353 518,38 руб., из них 1 227 306,97 руб. задолженность по исполнительной надписи нотариуса и 126 211,41 руб. проценты за пользование кредитом.

Всего стороны признают, что общая задолженность Антонян Сурена Араиковича перед Чулчян Аршалуйс Саргировной составляет 1 658 659,20 руб.

Антонян Сурен Араикович в счет погашения задолженности в размере 1 658 659,20 руб. передает Чулчян Аршалуйс Саргировне, а Чулчян Аршалуйс Саргировна принимает в свою собственность автомобиль <данные изъяты> и считает обязательства Антонян Сурена Араиковича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными в полном объеме.

В связи с переходом права собственности на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, в собственность залогодержателя, залог на указанное имущество подлежит прекращению.

Исполнительное производство № от 03.03.2021г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Антонян Сурена Араиковича задолженности в размере 1 227 275,52 руб. в пользу ПАО «Плюс Банк» (правопреемник Чулчян Аршалуйс Саргировна) подлежит прекращению на основании п.2 п.п.З ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья               Соколова И.Л.