Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1404/2023 ~ М-412/2023 от 06.02.2023

№ 2-1404/2023

50RS0033-01-2023-000604-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Федотову А. А.овичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Федотову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 37 700 руб., недоплаченную страховую премию в размере 20 715 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 953 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки: «Kia Optima», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Муратбека У.А. и автомобиля марки: «Infiniti FX37» государственный регистрационный знак №, принадлежавшая Студенниковой А.И. Согласно сведениям, представленным страхователем Федотовым А.А., собственником транспортного средства автомобиля марки: «Kia Optima», государственный регистрационный знак №, является ООО «Мэйджор Лизинг», зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» (полис №), страхователь Федотов А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки: «Infiniti FX37» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СК СПАО «Ингосстрах», (полис №). АО «МАКС» возместило потерпевшему ущерб в размере 37 700 руб. Однако, согласно выписки ЕГРЮЛ собственник транспортного средства зарегистрирован по иному адресу: <адрес>, почтовое отделение Архангельское, <адрес> км а/м «Балтия», складской комплекс «Кулон Балтия», инв. №, каб.119. В связи с тем, что страхователем были предоставлены недостоверные сведения при страховании, привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Использование транспортного средства по месту нахождения владельца транспортного средства значительно повышает страховые риски.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Федотов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки: «Kia Optima», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Муратбека У.А., принадлежавшая ООО «Мэйджор Лизинг» и автомобиля марки: «Infiniti FX37» государственный регистрационный знак №, принадлежавшая Студенниковой А.И.

Согласно сведениям, представленным страхователем Федотовым А.А., собственником транспортного средства автомобиля марки: «Kia Optima», государственный регистрационный знак №, является ООО «Мэйджор Лизинг», зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» (полис №), страхователь Федотов А.А. Ответчиком уплачена страховая премия в размере 11 299 руб. 16 коп.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки: «Infiniti FX37» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СК СПАО «Ингосстрах», (полис №).

АО «МАКС» возместило потерпевшему ущерб в размере 37 700 руб.

Согласно выписки ЕГРЮЛ собственник транспортного средства зарегистрирован по иному адресу: <адрес>, <адрес>», складской комплекс «Кулон Балтия», инв. №, каб.119. В связи с чем должен был быть применен территориальный коэффициент для <адрес>, который согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У равен -1,7.

В связи с тем, что страхователем были предоставлены недостоверные сведения при страховании, привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Использование транспортного средства по месту нахождения владельца транспортного средства значительно повышает страховые риски. Стоимость премии по договору страхования при заключении договора ОСАГО (полис №) должна была составить 32 014 руб. 29 коп.

В соответствии ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона. Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

Согласно п. «а» ч.3 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от: а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.

В связи с тем, что страхователем Федотовым А.А. были предоставлены недостоверные сведения о места нахождения владельца транспортного средства при заключении договора ОСАГО ответчиком была уплачена страховая премия в размере 11 299 руб. 16 коп. Таким образом, недоплаченной является сумма в размере 20 715 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Ответственность за вред, причиненный имуществу, в соответствии со статьями 1064, 1079 ГК РФ, ч. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возлагается, в том числе на граждан, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, владеющих источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При изложенных выше обстоятельствах к АО «МАКС» перешло право требования к ответчику Федотову А.А. как к лицу, ответственному за причиненный вред, в размере 37 700 руб., поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 1 953 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, 98, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» (ОГРН 1027739099629) удовлетворить.

Взыскать с Федотова А. А.овича (паспорт РФ серии 4604 №) в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 37 700 руб., недоплаченную страховую премию в размере 20 715 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 953 руб., а всего взыскать 60 368 (шестьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:          И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ