Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2024 (2-6136/2023;) ~ М-4959/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-1396/2024

                                            УИД 42RS0019-01-2023-009373-08                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:             Назаренко И.А.,

при секретаре:                                   Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

23 апреля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» к Тихомировой Т. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о взыскании задолженности по договору поставки и пени за нарушение должником обязательств, обеспеченных договорами поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ладья» обратилось в суд с иском к Тихомировой Т. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о взыскании задолженности по договору поставки и пени за нарушение должником обязательств, обеспеченных договорами поручительства.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ладья» и ООО «ВЕКТОР» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 2.2 указанного договора покупателю предоставлена отсрочка оплаты каждой партии товара на 30 календарных дней с момента отгрузки и подписания покупателем УПД. Итого поставщиком за период ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 495 300 руб. Пунктом 2.6.1 договора сторонами согласовано «при наличии дебиторской задолженности поступающие денежные средства в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности». Покупателем в нарушение сроков оплаты, согласованных сторонами по договору, оплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступила. Покупатель путем подписания Акта сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие задолженности. Исходя из смысла п. 7.4 договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока оплаты товара в соответствии с п. 2.2 договора поставщик на основании ст. 317.1 ГК РФ имеет право на получение процентов в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в течение всего периода пользования денежными средствами. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 475 руб. Сумма основного долга – 495 300 руб. С целью обеспечения обязательств покупателя, поставщик и гражданин РФ Тихомирова Т.В. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение покупателем договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и всех обязательств, принятых покупателем по названному договору. В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств покупателя перед ООО «Ладья» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства: по оплате неоплаченного товара; по оплате услуг ответственного хранения; по оплате неустойки; по оплате пени от цены неоплаченной в срок партии товара; по оплате иных штрафных санкций, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателе своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению поставщику судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта. На основании п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед истцом за исполнение покупателем обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата, неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме как и покупатель. Согласно п. 2.7 Договора поручительства, требования должны быть исполнены Поручителем в срок не позднее трех рабочих дней с момента его получения, а в случае если указанное требование было направлено по почте, начало срока выполнения обязательств перед Поставщиком составляет 10 дней с момента отправки. ООО «Ладья» в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства надлежаще уведомило покупателя и поручителя о наличии задолженности по оплате за поставленный товар, направив претензии в адрес Тихомировой Т.В. и ООО «ВЕКТОР», задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с Тихомировой Т. В. и ООО «ВЕКТОР» в пользу ООО «Ладья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 300 руб., пеню в сумме 371 475 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующем начислением пени по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 868 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд взыскать в солидарном порядке с Тихомировой Т. В. и ООО «ВЕКТОР» в пользу ООО «Ладья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355 300 руб., пеню в сумме 371 475 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующем начислением пени по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 868 руб.

Представитель истца Котельникова Д.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Тихомирова Т.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, причин неявки суду не пояснила.

Ответчик ООО «ВЕКТОР» о дате, времени и месте судебного заседания извещено, в суд представитель не явился, причин неявки суду не пояснил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

    Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    В силу ч. 1. ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ладья» (поставщик) и ООО «ВЕКТОР» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя строительные материалы, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

    В соответствии с п. 2.2 договора поставки покупателю предоставлена отсрочка оплаты каждой партии товара на 45 календарных дней с момента отгрузки и подписания покупателем УПД.

    Согласно счетам-фактурам поставщиком ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на сумму 495 300 руб.

    Покупателем в нарушение сроков оплаты, согласованных сторонами по договору, оплата не поступила.

    С целью обеспечения обязательств покупателя, поставщик и гражданин РФ Тихомирова Т.В. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение покупателем договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ и всех обязательств, принятых покупателем по названному договору.

    В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств покупателя перед ООО «Ладья» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства: по оплате неоплаченного товара; по оплате услуг ответственного хранения; по оплате неустойки; по оплате пени от цены неоплаченной в срок партии товара; по оплате иных штрафных санкций, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателе своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению поставщику судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта.

    На основании п. 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед истцом за исполнение покупателем обязательств по договору поставки (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата, неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме, как и покупатель. Поставщик имеет право требовать исполнения обязательств от поручителя при нарушении покупателем сроков по оплате в 30 дней.

    В ходе рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕКТОР» погасил часть задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 300 руб. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

    Таким образом, в пользу истца с ответчиков ООО «ВЕКТОР», Тихомировой Т.В., как покупателя и поручителя покупателя по договору поставки, подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за поставленный товар на общую сумму 355 300 руб.

    ООО «Ладья» в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства надлежаще уведомило покупателя и поручителя о наличии задолженности по оплате за поставленный товар, направив ДД.ММ.ГГГГ претензии в адрес Тихомировой Т.В. и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ВЕКТОР», однако задолженность не погашена.

    Исходя из смысла п. 7.4 договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока оплаты товара в соответствии с п. 2.2 договора поставщик на основании ст. 317.1 ГК РФ имеет право на получение процентов в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в течение всего периода пользования денежными средствами.

    Согласно расчету истца, сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 475 руб. исходя суммы основного долга – 495 300 руб.

    Судом проверен представленный истцом расчет процентов, признан верным, соответствующим стоимости поставленных покупателю товаров, периоду просрочки исполнения покупателем обязательств по договору поставки в части их оплаты. Контррасчета стороной ответчика не представлено, расчет истца не оспорен.

Учитывая, что покупателем нарушен срок оплаты товара, установленный договором поставки, то суд считает, что солидарно с ответчиков подлежат взысканию меня в размере 371 475 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением пени по день фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что ООО «Ладья» при подаче иска к ООО «ВЕКТОР», Тихомировой Т.В., была уплачена государственная пошлина в размере 11 868 руб.

Таким образом, исходя из размера заявленных уточненных требований по взысканию задолженности, солидарно с ответчиков ООО «ВЕКТОР», Тихомировой Т.В. в пользу ООО Ладья» подлежат    взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 467,75 руб. Оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Ладья» в части.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» к Тихомировой Т. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о взыскании задолженности по договору поставки и пени за нарушение должником обязательств, обеспеченных договорами поручительства удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тихомировой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» ОГРН 1214200018944 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ладья» ИНН 4217059328 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355 300 руб., пеню в сумме 371 475 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующем начислением пени по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 467,75 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)                        И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                                 И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № 2-1396/2024 Центрального районного суда <адрес>