Дело № 11-17/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мелеуз 08 июня 2022 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 28 февраля 2022 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 10 марта 2017 г. о взыскании с Семьяновой ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженности по кредитной карте <№> в размере 75298 руб. 22 коп., а также о восстановлении срока для его предъявления.
В обосновании указало, что на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан 08 октября 2019 г. ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598.
В составе документов, переданных при заключении договора уступки прав требований, отсутствовал подлинник исполнительного документа.
Исполнительное производство окончено.
В ПАО Сбербанк России исполнительный лист отсутствует.
Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО «ТРАСТ» исполнительный документ по настоящее время в адрес взыскателя не поступал.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 28 февраля 2022 г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока для его предъявления к принудительному исполнению по гражданскому делу <№>.
Не согласившись с указанным определением, ООО «Траст» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение от 10 февраля 2022 г. Считает, что срок пропущен не по вине заявителя, а из-за длительных ответов Мелеузовского МО СП УФССП по Республике Башкортостан.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 10 марта 2017 г. с Семьяновой А.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 взыскана задолженность по кредитной карте <№> в размере 75298 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 229 руб. 47 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 11 апреля 2017 г. и был выдан взыскателю для предъявления к исполнению.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 08 октября 2019 г. произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу <№> с ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 на ООО «ТРАСТ».
Согласно уведомлению ПАО Сбербанк от 20 августа 2019 г. <№> оригинал исполнительного листа в отношении Семьяновой А.П. у них отсутствует.
Из ответа Мелеузовского МО СП УФССП по Республике Башкортостан от 04 октября 2019 г следует, что на исполнении находилось исполнительное производство <№> от 12 мая 2017 г. возбужденное на основании исполнительного документа <№> от 10 марта 2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ в отношении Семьяновой А.П. о взыскании задолженности в размере 76 527 руб. 69 коп., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». В ходе совершения исполнительных действий денежные средства не взыскивались. 09 июня 2017 г. вышеуказанное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из ответа начальника отделения – старшего судебного пристава Мелеузовского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан от 25 февраля 2022 г. следует, что согласно данных АИС ФССП России Мелеузовский МО по состоянию на 25 февраля 2022 г. сведения о поступлении исполнительного документа, выданного по гражданскому делу <№> о взыскании денежных средств с Семьяновой А.П., на исполнение в Мелеузовском МО УФССП по Республике Башкортостан отсутствуют.
Заявителю ООО «Траст» об утрате исполнительного документа было известно в 2019 году, так как в определении мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 08 октября 2019 г. было указано, что исполнительное производство окончено.
При этом, о наличии каких-либо уважительных причин для пропуска срока предъявления исполнительных документов к исполнению ООО «Траст» не заявило, соответствующие доказательства не представило.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам частной жалобы суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 28 февраля 2022 г. оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...