Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3897/2023 ~ М-3023/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-3897/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-003004-03

Изготовлено 02.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 4 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Троицкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к Троицкой Е.А., просил взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору от 12.12.2011 №633/1468-0000723 по состоянию на 13.07.2023 в общей сумме 135 962 рубля 24 копейки;

- задолженность по кредитному договору от 27.07.2018 №625/0051-0618341 по состоянию на 13.07.2023 в сумме 271 465 рублей 92 копейки;

- задолженность по кредитному договору от 21.12.2018 №633/0051-0806382 по состоянию на 13.07.2023 в общей сумме 112 150 рублей 39 копеек;

- возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 396 рублей.

В обоснование требований указано, что 12.12.2011 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Троицкой Е.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №633/1468-0000723 путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом. По условиям заключенного договора процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 28% годовых (с 12.12.2011 по 30.03.2012), 19% годовых (с 31.03.2012 по 13.07.2023). Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 13.07.2023 образовалась задолженность в сумме 135 962 рубля 24 копейки.

Кроме того истец ссылается на неисполнение Троицкой Е.А. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от 27.07.2018 №625/0051-0618341 (задолженность состоянию на 13.07.2023 в сумме 271 465 рублей 92 копейки), а также по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 21.12.2018 №633/0051-0806382 (задолженность по состоянию на 13.07.2023 в общей сумме 112 150 рублей 39 копеек).

Представитель Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Троицкая Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Судом с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2011 между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Троицкой Е.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №633/1468-0000723 путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом, согласно условиям заключенного договора процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 28% годовых (с 12.12.2011 по 30.03.2012), 19% годовых (с 31.03.2012 по 13.07.2023). Кредитный лимит (лимит Овердрафта) был установлен в размере 126 500 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк ВТБ24 (ЗАО) свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с правилами кредитования, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату её фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

С условиями заключенного кредитного договора Троицкая Е.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 27.01.2023 о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 27.01.2023 (л.д. 38), однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 13.07.2023 задолженность ответчика по договору от 12.12.2011 №633/1468-0000723 составила 135 962 рубля 24 копейки, в том числе основной долг в размере 120 596 рублей 50 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 15 365 рублей 74 копейки.

Указанный расчет задолженности составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед Банком и доказательств, опровергающих размер задолженности.

Таким образом, с Троицкой Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12.12.2011 №633/1468-0000723 по состоянию на 13.07.2023 в общей сумме 135 962 рубля 24 копейки.

Судом также установлено, что 27.07.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Троицкой Е.А. заключен кредитный договор №625/0051-0618341. В соответствии с условиями данного договора Банк ВТБ (ПАО) принял на себя обязательство предоставить Троицкой Е.А. кредит в сумме 806 636 рублей на срок до 27.07.2023 с оплатой за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, Троицкая Е.А. приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями заключенного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 18 312 рублей 18 копеек (последнего платежа – 18 962 рубля 23 копейки). ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на открытый ответчику счет денежные средства в сумме 806 636 рублей.

В соответствии с правилами кредитования, заемщик обязан ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

С условиями заключенного кредитного договора Троицкая Е.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Материалами дела подтверждается, что Троицкая Е.А. условия кредитного договора от 27.07.2018 №625/0051-0618341 надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 13.07.2023 включительно задолженность по кредитному договору от 27.07.2018 №625/0051-0618341 составляет 278 791 рубль 22 копейки, в том числе основной долг сумме 247 612 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 23 398 рублей 56 копеек, задолженность по пени в сумме 4 553 рубля 66 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Истцом самостоятельно уменьшена сумма предъявленной ко взысканию неустойки с 4 553 рублей 66 копеек до 455 рублей 36 копеек, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Таким образом, с Троицкой Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.07.2018 №625/0051-0618341 по состоянию на 13.07.2023 в сумме 271 465 рублей 92 копейки (основной долг сумме 247 612 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 23 398 рублей 56 копеек, задолженность по пени в сумме 455 рублей 36 копеек).

Из материалов дела также следует, что 21.12.2018 Банк ВТБ (ПАО) и Троицкая Е.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №633/0051-0806382. Во исполнение обязательств по данному договору банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту и в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты. В соответствии с условиями заключенного договора проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых, срок возврата задолженности по карте определен п. 2 договора – 21.12.2048.

При получении кредитной карты ответчик поставила свою подпись в индивидуальных условиях договора и расписке о получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО) от 21.12.2018 о том, что она ознакомлена и полностью согласна со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Правилами использования банковских карт, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, проинформирована о суммах и сроках ежемесячных платежей.

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт заемщик принял на себя обязательство погашать суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по договору от 21.12.2018 №633/0051-0806382 по состоянию на 132.07.2023 в общей сумме 112 150 рублей 39 копеек (только сумма основного долга).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с Троицкой Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21.12.2018 №633/0051-0806382 по состоянию на 13.07.2023 в общей сумме 112 150 рублей 39 копеек.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 396 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 к Троицкой Елене Александровне (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить.

Взыскать с Троицкой Елены Александровны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору от 12.12.2011 №633/1468-0000723 по состоянию на 13.07.2023 в общей сумме 135 962 рубля 24 копейки.

Взыскать с Троицкой Елены Александровны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору от 27.07.2018 №625/0051-0618341 по состоянию на 13.07.2023 в сумме 271 465 рублей 92 копейки.

Взыскать с Троицкой Елены Александровны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору от 21.12.2018 №633/0051-0806382 по состоянию на 13.07.2023 в общей сумме 112 150 рублей 39 копеек.

Взыскать с Троицкой Елены Александровны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 396 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.Г. Соболевский