Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1326/2024 от 24.05.2024

№

( дело № 2-1564/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года          г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Кондратюк О.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 апреля 2024г.,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением об устранении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.04.2024г. в части взыскания штрафа в размере 2 5000 руб.

Судом решается вопрос об исправлении описки в указанном определении.

Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Материалами дела установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.04.2024г. на Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» возложена обязанность произвести подключение квартиры по адресу: <адрес> к сетям электроснабжения, взыскано в пользу Пинкевича Игоря Анатольевича с Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» компенсацию размере 5 000 руб., штраф в размере 2 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Пинкевичу Игорю Анатольевичу отказано. Взыскано с общества с Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что описка, допущенная судом при вынесении решении, подлежит исправлению по следующим основаниям.

В резолютивной части решения суда от 27.04.2024 г., не верно указана сумма взыскания штрафа с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу Пинкевича И.А. в размере 2 5000 руб., тогда как в мотивировочной части решения, верно указана сумма взыскания штрафа в размере 2 500 рублей (5 000 руб. * 50% )

Таким образом, допущенную судом в резолютивной части решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.04.2024 описку следует устранить, правильно указав сумму взыскания штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исправить допущенную в резолютивной части решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 апреля 2024 описку, изложив абзац 2 на странице 15 решения следующим образом:

«Взыскать в пользу Пинкевича Игоря Анатольевича с Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» компенсацию размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :