Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-71/2022;) от 21.12.2022

Дело № 1-8/2023

УИД 55RS0030-01-2022-000887-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна Омской области 07 февраля 2023 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре Сошка Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –Кулика И.М.,

подсудимого – Колесников А.Н.,

защитника – адвоката Крюкова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесников А.Н., 13 <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Колесников А.Н., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Колесников А.Н., на участке местности, расположенном за территорией хозяйственного двора <адрес>, умышленно, незаконно путем сбора стеблей дикорастущего растения конопля, вместе с верхушечными частями и листьями, приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 300,3 грамм, которую хранил в гараже, расположенном на территории домовладения, по адресу: <адрес>, для личного употребления. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Размер наркотического средства – марихуана, массой не менее 300,3 грамм - является крупным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колесников А.Н. вину признал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время за территорией хозяйственного двора своего дома, собрал кусты конопли, занес в гараж, после высыхания курил. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет администрации <данные изъяты> сельского поселения, где на вопрос о хранении конопли первоначально испугавшись, ответил отрицательно, когда понял, что им известно о наличии конопли, пояснил, что имеется.

Кроме личного признания Колесников А.Н. его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетели ОСГ (л.д. 79-82) и БСА л.д. (46-49), чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в отсутствие возражений сторон, по существу дали показания аналогичные друг другу, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ направленное на обнаружение и изъятие наркотических средств, принадлежащих Колесников А.Н. В ходе обследования помещения хозяйственной постройки-гараж, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, Колесников А.Н. указал место, где находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данное вещество было изъято. Колесников А.Н. пояснил, что дикорастущая конопля собрана им за территорией хозяйственного двора его дома, для личного употребления, показал её местонахождение.

Свидетели НРР (л.д. 68-70) и ХВН (л.д. 83-85), чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в отсутствие возражений сторон, по существу дали показания аналогичные друг другу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Сотрудниками полиции ОСГ и БСА в ходе обследования гаража во дворе дома у Колесников А.Н. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего Колесников А.Н. показал участок местности за территорией хозяйственного двора своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу в <данные изъяты>, где он собирал коноплю.

Факт совершения инкриминируемого преступления и вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

Рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <данные изъяты> БСА от ДД.ММ.ГГГГ о наличии состава преступления в действиях Колесников А.Н., предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (л.д. 5)

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены в СО ОМВД России по <данные изъяты> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании. (л.д. 7)

Согласно постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и иных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов, для предоставления в СО ОМВД России по <данные изъяты> и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 8)

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <данные изъяты> ОСГ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии оперативной информации факта незаконного хранения Колесников А.Н. наркотического средства (л.д. 9)

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, принадлежащих Колесников А.Н. (л.д. 10-11)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения с запахом конопли. (л.д. 12-18)

ДД.ММ.ГГГГ обследован участок местности, расположенный за хозяйственным двором домовладения по <адрес>, результаты отражены в протоколе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 19-22)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с отражением результатов в протоколе, осмотрен участок местности, расположенный за хозяйственными постройками домовладения по <адрес>. (л.д. 93-96)

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют, что вещество массой 343,0, изъятое у Колесников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является частями растения семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство. Масса частей растения семейства коноплевые (Cannabinaceae), рода конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, в высушенном виде 300,3 г.(л.д. 33-35)

Рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <данные изъяты> БСА от ДД.ММ.ГГГГ о наличии состава преступления в действиях Колесников А.Н., предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (л.д. 38-39)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен прозрачный полимерный пакет, перевязанный в верхней части нитью белого цвета, на которой имеется бумажная бирка с пояснительной надписью «эксп.2298…» с подписью от имени эксперта ШИМ, оттиском круглой печати «<данные изъяты>». Упаковка повреждений не имеет. При вскрытии пакета путем разреза поверхности внутри обнаружена бумажная бирка с сопроводительной надписью, выполненной от руки: «Пакет …» с нечитаемыми подписями и оттиском круглой печати синего цвета «<данные изъяты>», пакет типа «маечка» из полимерной пленки белого цвета, внутри которого находится двойной пакет (два одинаковых пакета, помещенных друг в друга) из полимерной пленки черного цвета, внутри находится сухое наощупь вещество растительного происхождения в виде частей растения конопля зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля. По окончанию осмотра двойной пакет из полимерной пленки черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета и две вышеописанные бумажные бирки помещены в полимерный пакет типа «маечка» белого цвета, который перевязан нитью, на которую помещена бумажная бирка с пояснительной надписью: «уголовное дело …..» (л.д. 40-43). Осмотренные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 44).

При проведении проверки показаний на месте, с отражением результатов в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Колесников А.Н. в присутствии защитника и понятых самостоятельно и добровольно указал на участок местности, расположенный за хозяйственными постройками домовладения по <адрес>, где он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собрал части дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения, и хранил в гараже во дворе дома по <адрес>2, где хранил для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.(л.д. 88-92)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /А, данных за наличие у Колесников А.Н. наркомании не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается. (л.д. 64-66)

Исследовав материалы уголовного дела, оценив представленные доказательства, в допустимости, относимости, достоверности которых сомнений не возникло, суд находит вину подсудимого Колесников А.Н. доказанной.

Действия Колесников А.Н. по части 2 статьи 228 УК РФ-незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, квалифицированы правильно.

В судебном заседании достоверно установлено, что Колесников А.Н., действительно приобрёл для личного потребления растительную смесь путём сбора дикорастущей конопли и хранил в гараже на территории своего домовладения до момента, когда наркотическое средство, было изъято у него сотрудниками полиции.

При определении размера наркотического средства как крупного, суд исходит из вида наркотического средства, в отношении которого Колесников А.Н. совершены незаконные действия – марихуана массой 300,3 грамм, с учётом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 24.01.2022), в соответствии с которым наркотическое средство марихуана свыше 100 граммов, является крупным размером.

Стороной защиты было заявлено о необходимости исключения из обвинения квалифицирующего признака – незаконное приобретение, ввиду сбора конопли на корм кроликам, суд не находит для этого правовых оснований, так в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (в ред. от 16.05.2017 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Таким образом, незаконное приобретение по смыслу закона включает получение наркотического средства любым способом, кроме того, доводы подсудимого о сборе конопли для корма кроликам, суд находит несостоятельными, поскольку дикорастущее растение, содержащее наркотическое средство не было отдано на корм кроликам, а оставлено в гараже для просушки в целях последующего употребления.

Суд не усматривает возможности освобождения Колесников А.Н. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 228 УК РФ, поскольку в силу указанного примечания и разъяснения, содержащегося в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 16.05.2017), освобождение от наказания за совершенные преступления, предусмотренные частями 1, 2 статьи 228 УК РФ возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активные действия, которые способствовали раскрытию пресечению преступления или изобличению лиц совершивших преступление.

В материалах данного уголовного дела отсутствует совокупность указанных двух условий, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудником ОМВД России по <данные изъяты> в ходе проведения мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств, что подтверждается протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-22)

Состояние психического здоровья подсудимого Колесников А.Н. не вызывает у суда сомнений, ведущего в судебном заседании себя адекватно окружающей обстановке и происходящим событиям, на вопросы отвечающего по существу, активно защищающего свои интересы. Наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Колесников А.Н. является лицом вменяемым, и он в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания Колесников А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжкого, направленного против здоровья населения в сфере незакон░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4103 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 295,0 ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4103 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-8/2023 (1-71/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Русско-Полянского района Омской области
Ответчики
Колесников Александр Николаевич
Другие
Крюков Николай Иванович
Суд
Русско-Полянский районный суд Омской области
Судья
Прыгунова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
rus-polcourt--oms.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2022Передача материалов дела судье
10.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Провозглашение приговора
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Дело оформлено
02.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее