Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2023 от 06.03.2023

5-92/2023

16RS0037-01-2023-000521-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2023 года                                                            город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Трошина <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Трошин В.Ю., находясь в подъезде <адрес> Республики Татарстан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в адрес сотрудников полиции, пытался схватиться за форменное обмундирование на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

В суде Трошин В.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав Трошина В.Ю., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина доказана, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО3, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние его опьянения.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Трошин В.Ю. своими действиями нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью. После предупреждения сотрудниками полиции Трошин В.Ю. свои противоправные действия не прекратил, то есть не повиновался законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Действия Трошина В.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении Трошину В.Ю. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трошина В.Ю., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя (ранее не привлекавшегося к административной ответственности), суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Трошина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                    Сафина З.М.

Постановление вступило в законную силу ____________ 20    года.

Судья                                                                                    Сафина З.М.

<данные изъяты>