Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3596/2024 ~ М-1255/2024 от 09.02.2024

Дело №

86RS0№-14

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 г.    <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой Ю. Ю. к индивидуальному предпринимателю Деменок В. В. о взыскании задолженности по договору инвестирования, неустойки,

установил:

Нечаева Ю.Ю. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ.г. заключила с ИП Деменок В.В. договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец (Инвестор) передала ответчику (Управляющее лицо) денежные средства в сумме 720 000 руб.; получатель инвестиций обязался ежемесячно выплачивать Инвестору в течении срока действия договора 50 % от суммы чистой прибыли магазина-бара в счет выплаты суммы инвестиций до их полного возвращения, после полного возвращения инвестиционного займа ежемесячная выплата составит 50 % от чистой прибыли магазина-бара на все время его существования. Выплата ежемесячной прибыли от суммы чистой прибыли магазина-бара в счет выплаты суммы инвестиций начинает осуществляться с апреля месяца 2023 г.

Договором было предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Управляющим лицом денежных обязательств перед Инвестором, Управляющее лицо уплачивает Инвестору пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Как указывается в иске, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. На этом основании Нечаева Ю.Ю. просит взыскать в ее пользу с ИП Деменок В.В. задолженность по договору инвестиционного займа в том числе: сумму основного долга в размере 720 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 320 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 802 руб.

В судебное заседание истец Нечаева Ю.Ю. не явилась, уведомлена надлежащим образом, представитель истца обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ИП Деменок В.В. в судебное заседание также не явился, уведомлялся надлежащим образом. Направленное в его адрес судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика ИП ИП ФИО5 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (п.5 ст.807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ИП Деменок В.В. (Управляющим лицом) и Нечаевой Ю.Ю. (Инвестор) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор инвестирования, в соответствии с п.1.2 которого Инвестор обязался передать Управляющему лицу инвестиционный заем в сумме 720 000 руб., а получатель инвестиций обязался вернуть сумму займа на условиях договора.

Инвестиционные средства предоставлялись в целях развития организованного ИП Деменок В.В. бизнеса, а именно в связи с приобретением и эксплуатацией магазина-бара разливных напитков, по адресу ХМАО-Югра, <адрес>. (п.1.1 договора).

Согласно п.3.1 договора, денежные средства предоставлены Получателю инвестиций в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что выплата прибыли Инвестору производится, начиная с апреля 2023 г., при этом Управляющее лицо обеспечивает Инвестору в течение срока действия настоящего договора ежемесячную выплату в размере 50 % от суммы чистой прибыли магазина-бара в счет выплаты суммы инвестиций до их полного возвращения, после полного возвращения инвестиционного займа ежемесячная выплата составит 50 % от чистой прибыли магазина-бара на все время его существования.

В соответствии с п. 5.4 договора в случае просрочки исполнения Управляющим лицом денежных обязательств перед Инвестором, Управляющее лицо уплачивает Инвестору пеню в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Оплата очередного платежа по итогам месяц операционной работы магазина-бара должна быть не позднее 15 числа следующего месяца. (п.3.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора на дату подписания настоящего договора Инвестор частично исполнил обязанности по перечислению суммы инвестиций и передал Управляющему лицу сумму инвестиций в размере 350 000 рублей наличными денежными средствами.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 350 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств, написанной собственноручно Деменок В.В. Согласно стр. 7 Договора инвестирования Деменок В.В. указал, что получил денежные средства в полном объеме, наличными.

Как видно, исполнение обязательств по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ответчиком ИП Деменок В.В. ненадлежащим образом.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед ней по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ составляет, в том числе: сумму основного долга в размере 720 000 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 320 руб.

Расчет задолженности изложен в исковом заявлении, ответчиком данный расчет не опровергнут, суд проверен, признается арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по ежемесячной выплате инвестиционной прибыли, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 802 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 720 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 320 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 802 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░