Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-124/2023 от 14.06.2023

    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес> Байдакова Л.А.,

рассмотрев заявление ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Николаевский районный суд <адрес> по делу № вынес решение об удовлетворении иска ФИО3 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 191 898 рублей 60 копеек. В рамках гражданского дела № выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в Николаевском РО СП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность по решению суда погашена, однако, в результате длительного неисполнения должником решения суда (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, определённые к взысканию, обесценились. Таким образом, подлежащая взысканию индексированная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 741 рубль 57 копеек. На основании вышеизложен-ного просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму индексации задолженности по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 741 рубля 57 копеек.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш.» Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в вышеуказанной редакции.

Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения постольку, поскольку на его основании судами решается вопрос о праве взыскателя на индексацию присужденных ему денежных сумм в случае несвоевременного исполнения должником решения суда.

Конституционный Суд признал оспоренное положение не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, оно не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Конституционный Суд указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, ст. 208 ГПК РФ изложена в следующей редакции: «По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором».

В силу разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при применении положений ГПК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (ДД.ММ.ГГГГ), следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ) (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №).

Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ установленный данным Законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу названного Федерального закона.

Пунктом 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № также разъяснено, что заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления об индексации присужденных сумм, судья руководствуется именно положениями ст. 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ, предусматривающей, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определённое время.

Закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ в связи с неисполнением решения суда.

При применении ст. 208 ГПК следует учесть общее правило, закреплённое в ч. 1 ст. 56 ГПК, о том, что обязанность доказывания тех или иных обстоятельств лежит на стороне, которая на них ссылается. Следовательно, сторона, заявившая об индексации, должна обосновать указанный ею размер индексации ранее присужденных сумм и представить в суд соответствующий расчёт (по аналогии со ст. 132 ГПК).

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 190 898 рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей в равных долях по 1 000 рублей с каждого, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано (л.д. 17-20).

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Николаевского РО СП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 сводное исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности в размере 192 898 рублей 60 копеек окончено в соответствии с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе - п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 23).

Решение Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного заявителем расчёта (л.д. 3-11) сумма индексации составила 68 741 рубль 57 копеек. Проверив расчёт индексации денежных средств, суд находит его верным, так как он основан на общепринятых математических формулах и произведён в соответствии с установленными индексами цен и не опровергнут ФИО1

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учётом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 индексацию присужденных решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в размере 68 741 рубля 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО3 об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 индексацию присужденных решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 741 рубля 57 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес>.

Судья                                         Л.А. Байдакова