Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2023 от 24.03.2023

Дело № 12-73/2023        

59MS0065-01-2022-006089-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                 30 марта 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, по делу об административном правонарушении № 5-807/2022 от 23.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 23.11.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленным материалам, постановлением мирового судьи судебного от 23.11.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление направлено по адресу регистрации ФИО1: <адрес>16 (л.д. 13, 20).

05.12.2022 конверт вернулся в связи с истечением срока хранения (л.д. 20).

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснению, изложенному в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 названного кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При этом, исходя из положений статьи 25.15 КоАП РФ и разъяснений, приведенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Из разъяснений содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия вынесенного постановления была направлена ФИО1

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, означенное почтовое отправление (№) 25.11.2022 в 9 часов 04 минут прибыло в место вручения, 27.11.2022 в 9 часов 07 минут имела место неудачная попытка его вручения, и 03.12.2022 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, о чем имеется соответствующая отметка на конверте.

Следовательно, десятидневный срок для обжалования данного постановления истек 15.12.2022.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания от ФИО1 подана 16.03.2023, то есть с пропуском указанного срока для обжалования. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, по делу об административном правонарушении от 23.11.2022 в связи с пропуском срока для обжалования.

Руководствуясь ч.1,3 ст. 30.2, ч.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, по делу об административном правонарушении № 5-807/2022 от 23.11.2022, которым ФИО1 привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья                         Е.И. Зыкова