Дело № 1-135/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тара 03 сентября 2021 года
Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В.,
при секретаре судебного заседания Лукиной М.А.,
с участием государственного обвинителя Киницы Л.И.,
защитника Белозерова В.М.,
подсудимого Мелюшко О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мелюшко О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в. р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого
Мера пресечения обязательство о явке
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мелюшко О.А. в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
02 июля 2021 года около 17 часов 45 минут, Мелюшко О.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, так как постановлениями мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области от 11.06.2021 вступившим в законную силу 22.06.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, действуя умышленно управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», двигался по улицам г. Тара Омской области, в пути следования по ул. Советская у дома № 50 в 17 часов 55 минут совершил дорожно-транспортное происшествие и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления данного транспортного средства сотрудником полиции.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен.
Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному.
Действия Мелюшко О.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, принял участие в осмотре места происшествия, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного с учетом личности Мелюшко О.А. суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мелюшко О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить наказание в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле согласно срокам его хранения, после чего уничтожить в установленном законом порядке.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым.
Приговор вступил в законную силу 14.09.2021