Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2024 (2-3293/2023;) ~ М-2609/2023 от 10.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2024 по иску Веселовой Ю.Л. к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Веселова Ю.Л. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением согласно которому просила:

- признать ФИО3 не принявшим наследство после смерти оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

-признать за Веселовой Ю.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2239 кв.м., и расположенный на нем жилой дом площадью 81,9 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд заявление согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о рассмотрении дела, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиком, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2239 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Управлением Росреестра по Самарской области.

Согласно той же выписки из ЕГР КУВИ -№ следует, что в пределах земельного участка располагается объект недвижимости с кадастровым номером №

Согласно выписки из ЕГРН на здание с кадастровым номером №, следует, что это жилой дом, площадью 26,5 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО10, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения признано право собственности на самовольную постройку – жилой дом, площадью 81,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после принятия судом решения, наследодатель Садовская Л.Н. в Управление Росреестра по Самарской области не обращалась, и факт признания за ней права собственности на дом площадью 81,9 кв.м., не регистрировало, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные в качестве предмета спора объекты недвижимости, принадлежали на праве собственности наследодателю Садовской Л.Н.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о.Тольятти управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса н.о. Ставропольский район ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в её производстве находится наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследниками принявшими наследство являются:

-в 1/2 доли дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ;

-в 1/2 доли сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (фактическое принятие наследств)

В наследственную массу заявлено:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, - жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями,

- недополученные выплаты в Пенсионном Фонде РФ.

Доказательств факта владения и пользования вышеуказанным земельным участком и жилым домом кем либо иным, кроме ФИО2 суду не предоставлено.

Так, в предварительном судебном заседании ответчик ФИО3 прояснил, что он наследство после матери не принимал, в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживал на момент смерти матери, а лишь был зарегистрирован, отказывается от наследства в пользу сестры.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 37 того же Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного, признания иска ответчиком ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО3 не принимал наследство после смерти матери ФИО1, а следовательно не является её наследником принявшим наследство.

Учитывая, что наследником по закону после смерти своего матери ФИО3 является дочь Веселовская Ю.Л.- истец, а право собственности на испрашиваемый земельный участок и жилой дом принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами по делу, ответчик ФИО3 на наследственное имущество не претендует, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Веселовской Ю.Л. - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Веселовой Юлией Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2239 кв.м., и расположенный на нем жилой дом площадью 81,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-003170-14