Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2022 (2-2589/2021;) ~ М-2076/2021 от 16.08.2021

Копия                                                                                                Гражданское дело № 2-39/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сысерть                                                                                                                            13.01.2022

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., помощником судьи Пыжьяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестпром» к Кичигиной Элеоноре Вячеславовне о взыскании задолженности по договору аренды, убытков,

установил:

ООО «Инвестпром» обратилось с иском к Кичигиной Э.В. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, по оплате потребленной электроэнергии и убытков.

В судебном заседании стороны представили суду подписанный проект мирового соглашения, просили его утвердить на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 153.10, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключающих мировое соглашение, поскольку от них имеется заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в рамках разрешения судом вопроса о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно представленному проекту мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о следующем:

    Стороны констатируют, что в производстве Сысертского районного суда <адрес> находится дело №40817810604900317040 по исковому заявлению ООО «Инвестпром» к Кичигиной ФИО8 о взыскании с Кичигиной Э.В. в пользу ООО «Инвестпром» Взыскать с Кичигиной ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестпром» задолженности по договору аренды №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 508 рублей 53 копейки в связи с невнесением арендной платы; неустойки в связи с нарушением сроков внесения арендной платы в размере 8 165 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга (57 508,53 руб.) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения; задолженности по оплате электроэнергии по договору аренды №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 668 рублей 96 копеек; убытков, понесенных истцом в связи с уборкой территории, в размере 237 500 рублей; убытков, понесенных истцом в связи с ремонтом въездных ворот в размере 50 740 рублей.

    Ответчик обязуется в срок до 15.01.2022 очистить от мусора, а именно: горбыля, опила, брёвен, досок; открытую часть нежилого помещения (кадастровый номер №40817810604900317040-023, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, №40817810604900317040А, общей площадью 76,5 кв.м, свидетельство о регистрации нрава собственности №<адрес>, далее именуемое - Помещение) и земельный участок (кадастровый номер №40817810604900317040, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, №40817810604900317040А, общей площадью 5 175 кв.м, свидетельство о регистрации права собственности №<адрес>, далее именуемый - Земельный участок). Стороны, осмотрев Помещение и Земельный участок, конкретизировали мусор, подлежащей уборке.

    Стороны договорились, что Истец отказывается от исковых требований, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения в обмен на выполнение Ответчиком уборки Помещения и Земельного участка.

    Стороны договорились распределить судебные расходы по делу №2-2589/2021 следующим образом:

    Государственная пошлина за подачу Истцом искового заявления в размере 4750 рублей 08 копеек подлежит возврату Истцу из бюджета в связи с утверждением мирового соглашения;

    Государственная пошлина за подачу Истцом искового заявления в размере 2035 рублей 75 копеек подлежит выплате Ответчиком Истцу в срок по 31.01.2022;

4.3.       Судебные расходы Истца и Ответчика по оплате услуг представителя, все прочие понесенные Сторонами судебные расходы по настоящему делу, а также расходы, понесенные Сторонами при заключении, исполнении и утверждении настоящего мирового соглашения, в том числе расходы по оплате услуг представителей, транспортные расходы и т.п., возлагаются на каждую из Сторон в том размере, в котором Стороны понесли указанные расходы. Судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.

    Стороны обязуются подать настоящее мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства в Сысертский paйонный суд Свердловской области не позднее 13.01.2022 (включительно).

    Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для каждой из Сторон и для суда.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Мировое соглашение подписано сторонами собственноручно.

К мировому соглашению сторонами приложен подписанный акт о выполненной работе и возврате имущества.

Суд находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, считает возможным мировое соглашение утвердить.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В представленном суду тексте мирового соглашения стороны собственноручно указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ООО «Инвестпром» к Кичигиной ФИО13 о взыскании задолженности по договору аренды, убытков подлежит прекращению (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 785 рублей 83 копейки. 70 процентов от указанной суммы подлежит возврату истцу из средств местного бюджета, что составляет 4 750 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 153.10, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить между ООО «Инвестпром» в лице директора Бамбуровой ФИО14 и Кичигиной ФИО15 мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ очистить от мусора, а именно: горбыля, опила, брёвен, досок; открытую часть нежилого помещения (кадастровый номер №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, №40817810604900317040А, общей площадью 76,5 кв.м, свидетельство о регистрации нрава собственности №<адрес>) и земельный участок (кадастровый номер №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, №40817810604900317040А, общей площадью 5 175 кв.м, свидетельство о регистрации права собственности №<адрес>). Стороны, осмотрев Помещение и Земельный участок, конкретизировали мусор, подлежащей уборке.

Истец отказывается от исковых требований в обмен на выполнение Ответчиком уборки Помещения и Земельного участка.

Государственная пошлина за подачу Истцом искового заявления в размере 4 750 рублей 08 копеек подлежит возврату Истцу из бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

Государственная пошлина за подачу Истцом искового заявления в размере 2 035 рублей 75 копеек подлежит выплате Ответчиком Истцу в срок по 31.01.2022.

Судебные расходы Истца и Ответчика по оплате услуг представителя, все прочие понесенные Сторонами судебные расходы по настоящему делу, а также расходы, понесенные Сторонами при заключении, исполнении и утверждении настоящего мирового соглашения, в том числе расходы по оплате услуг представителей, транспортные расходы и т.п., возлагаются на каждую из Сторон в том размере, в котором Стороны понесли указанные расходы. Судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Инвестпром» к Кичигиной ФИО16 о взыскании задолженности по договору аренды, убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Инвестпром» из средств местного бюджета уплаченную при подаче искового заявления сумму государственную пошлину в размере 4 750 рублей 08 копеек, уплаченных по платежному поручению № 137 от 12.08.2021.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                            подпись                                                      И.А. Баишева