ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2021 г. г.о. Люберцы Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баринова С.Н.,
при помощнике судьи Осипове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Клюева Ю. В. к Люберецкому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Абдулаеву Али Абдулаевичу, ООО «Эскорт» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились, позицию по делу не представили, извещены надлежащим образом.
Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от истца и ответчиков не поступало заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также, учитывая, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 этого кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело по иску Клюева Ю. В. к Люберецкому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Абдулаеву Али Абдулаевичу, ООО «Эскорт» об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить сторонам, что они могут обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья С.Н. Баринов