УИД: 11RS0001-01-2022-009925-65 Дело № 2-7468/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,
при секретаре Каневой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 июля 2022 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя,
у с т а н о в и л:
ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства ...
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, расположенных в г. Сыктывкаре. Данная организация осуществила перемещение и хранение указанного выше транспортного средства. Транспортное средство находится длительное время на стоянке, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, расположенных по адресу: ...
На основании протокола 11 КМ 036841 о задержании транспортного средства, составленного должностными лицами ОГИБДД, на указанную стоянку в связи с совершением водителем административных правонарушений было перемещено транспортное средство - ... дата задержания -03.11.2021, Ф.И.О. водителя – Лодыгин Юрий Васильевич.
До настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении.
По запросу суда органами ГИБДД была предоставлена информация о том, что владельцем транспортного средства ... является Лодыгин Юрий Васильевич.
Возражений на заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» не представлено, о заинтересованности в правах на автомобиль не заявлено.
Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
При этом, согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
П. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, вышеуказанных транспортных средств, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство - ...
Передать указанное транспортное средство в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с о дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Лушкова
Мотивированное решение составлено 18.07.2022