Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2023 (2-5133/2022;) от 06.12.2022

УИД 03RS0006-01-2021-008368-96

Дело № 2-453/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Тимирьяновой А.Ф.,

с участием ответчика Коваленко Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СберЛик» к Коваленко Г,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СберЛик» обратилось в суд с иском к Коваленко Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014 года в размере 79 184,17 руб., в том числе: процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2017 по 16.12.2019 в размере 38 135,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2017 по 19.07.2021 в размере 41 049,13 руб. и по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 575,52 руб.

В обосновании исковых требований указано, что 16.12.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Коваленко Г.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Коваленко Г.Р. получила кредит в сумме 220 890 руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, Коваленко Г.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, датой последнего платежа является 16.12.2019г.

11.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко Г.Р. задолженности по кредитному договору (сумма основного долга, просроченные проценты по состоянию на 11.08.2017 г.).

В настоящее время заемщик не погасил имеющуюся задолженность, то есть продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. Таким образом, кредитор имеет право на получение процентов, предусмотренных кредитным договором за период с 11.08.2017 г. по дату последнего платежа 16.12.2019 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету, по состоянию на 19.07.2021 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 79 184,17 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – 38 135,04руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 41 049,13 руб.

03.06.2020 года Банк заключил договор уступки прав требований №ПЦП14-5, передав право требования по кредитному договору с Коваленко Г.Р. в полном объеме ООО «СберЛик».

Представитель истца ООО «СберЛик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коваленко Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что с представленным расчетом не согласна, поскольку в ходе исполнительного производства ею была погашена задолженность, взысканная по судебному приказу.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что 16.12.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Коваленко Г.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Коваленко Г.Р. получила кредит в сумме 220 890 руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 220 890 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера от 16.12.2014 г.

В соответствии с условиями кредитного договора Коваленко Г.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно графику платежей, который является приложением к кредитному договору, дата последнего платежа - 16.12.2019 г.

Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с тем, что заемщик Коваленко Г.Р. нарушила условия погашения кредита, по заявлению Банка 11.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко Г.Р. задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014 года за период с 16.01.2017 по 17.07.2017 в сумме 181 565,73 руб., в том числе: просроченный основной долг 159 742,05 руб., просроченный проценты 19 700,88 руб., неустойка 2 122,80 руб.

03.06.2020 года Банк заключил договор уступки прав требований № передав право требования по кредитному договору с Коваленко Г.Р. в полном объеме ООО «СберЛик».

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что условиями кредитного договора (п. 13 индивидуальных условий) предусмотрено право Банка полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит к выводу, что договор уступки прав требований, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СберЛик», не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права ответчика.

В настоящее время заемщик не погасил имеющуюся задолженность, то есть продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. Таким образом, кредитор имеет право на получение процентов, предусмотренных кредитным договором за период с 18.07.2017 г. по дату последнего платежа 16.12.2019 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором за период с 11.08.2017 г. по 16.12.2019 г. в размере 38 135,04 руб.

Размер процентов за указанный период судом проверен на основании графика платежей, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2017 г. по 19.07.2021 г. в размере 41 049,13 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов на сумму основного долга по кредитному договору по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2017 г. по 19.07.2021 г. судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что истцом в представленном расчете не учтены платежи, внесенные ею в ходе исполнительного производства, в результате чего взысканная по судебному приказу задолженность была погашена, судом отклоняются на основании следующего.

Из представленных Орджоникидзевским РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ по запросу суда копий исполнительных производств в отношении должника Коваленко Г.Р. следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.02.2020 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Коваленко Г.Р. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ПАО Сбербанк на основании судебного приказа № от 11.08.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.10.2020 года исполнительное производство № окончено в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, взысканная по исполнительному производству сумма составляет 0 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.07.2022 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Коваленко Г.Р. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО СберЛик на основании судебного приказа № от 11.08.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы.

В ходе исполнительного производства № с должника взыскано 18 109,25 руб. в период с 08.09.2022 по 13.01.2023.

Следовательно, в заявленный истцом период денежные средства в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору не поступали.

Также в отношении должника Коваленко Г.Р. возбуждено исполнительное производство № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 215 479,10 руб.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 38 135,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 049,13 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пп. 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обязательства по кредитному договору будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы долга возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства со стороны последнего, также подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с Коваленко Г.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 575,52 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «СберЛик» к Коваленко Г,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Г,Р. в пользу ООО «СберЛик» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2014 года в размере 79 184 руб. 17 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 11.08.2017 г. по 16.12.2019 г. в размере 38 135 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2017 г. по 19.07.2021 г. в размере 41 049 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 159 742 руб. 05 коп. за весь период пользования чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 20.07.2021 г. по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 575 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова