Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3286/2017 ~ М-2780/2017 от 04.08.2017

Гр. дело № 2-3286/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2017 года      г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Илларионове С.В.,

с участием представителя истца Леонтьева Ю.Г.,

представителя третьего лица ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Савастьяновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Родиона Юрьевича к ООО «Воддорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

                     у с т а н о в и л :

Истец первоначально с вышеуказанными требованиями обратился с иском к ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» в Ленинский районный суд г. Чебоксары по месту расположения филиала указанного учреждения.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца в соответствии со ст. 41 ГПК РФ первоначальный ответчик был заменен как ненадлежащий ответчик на ООО «Воддорстрой», которое расположено в Цивильском районе Чувашской Республики.

В связи с чем, в подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Представитель истца возражал против передачи дела в Цивильский районный суд Чувашской Республики, так как полагал возможным продолжить рассмотрение дела в Ленинском районном суде г. Чебоксары по месту расположения Заказчика по государственному контракту - ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье». При этом ссылаясь на неоднозначную практику рассмотрения дел о возмещении вреда по требованиям, предъявляемым к балансодержателям дорог и лиц, осуществляющих непосредственное содержание дорог.

Представитель третьего лица заявила, что гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено, что по общим правилам дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика. В данном случае ответчиком является ООО «Воддорстрой» и передача дела по подсудности по месту нахождения ответчика будет соответствовать требованиям процессуального законодательства.

Обсудив доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подсудность спора изменилась.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело по иску Леонтьева Родиона Юрьевича к ООО «Воддорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Копия верна судья: