Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1381/2022 ~ М-1438/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1381/2022

УИД № 27RS0013-01-2022-002193-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12.12.2022      г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Смирновой К.И.,

с участием представителя истца Паздняковой А.Б.,

прокурора–старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края к Соколову Г. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края обратилось в суд указанным иском к Соколову Г. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца Паздняковой А.Б., действующим на основании доверенности, было заявлено об отказе в полном объеме от исковых требований по делу, поскольку согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю от 22.11.2022 Соколов Г.А., <данные изъяты> не значится зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Хабаровского края. Правовые основания и последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым принять отказ истца от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ представителем истца Паздняковой А.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик, представитель ответчика не настаивают на рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца, имеющего полномочия, на заявление данного ходатайства, от исковых требований по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края к Соколову Г. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Парфенов