Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-173/2023 от 21.08.2023

Дело №12-173/2023

УИД: 66RS0044-01-2023-003656-05

РЕШЕНИЕ

г. Первоуральск                                13 ноября 2023 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Величкиной О.И.,

рассмотрев жалобу Мальцева Юрия Сергеевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Галлямова Дамира Азятовича №18810066220005710909 от 05.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением №18810066220005710909 от 05.08.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Галлямовым Д.А., Мальцев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением, Мальцев Ю.С. 15.08.2023 обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу, а также направил жалобу почтовым отправлением в городской суд.

Решением начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Первоуральску Ярыша Р.Г. от 26.08.2023 постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Мальцева Ю.С. – без удовлетворения.

В обоснование доводов жалобы, поступившей в суд 21.08.2023, Мальцев Ю.С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:15 на участке дороги Пермь-Екатеринбург – на 332 км. + 300 метров имеется перекресток с правым поворотом в сторону села Новоалексеевское и заездом на эстакаду. В указанном месте проезжая часть имеет три полосы для движения (справа налево соответственно: направо, прямо и направо, прямо). Непосредственно перед поворотом установлены знаки 5.15.1 и 5.15.2.

Намереваясь проехать указанный перекресток прямо, Мальцев Ю.С. заблаговременно перестроился от правого края проезжей части из полосы, движение по которой возможно только направо, на правый край средней полосы, движение по которой возможно прямо и направо. По мнению привлекаемого лица, такой маневр представляется наиболее безопасным и правильным, поскольку не вводит в заблуждение водителей механических транспортных средств. Продолжив движение по правой полосе, по которой движение возможно только направо, он бы нарушил требования, предписанные дорожными знаками или разметкой и мог создать аварийную ситуацию для автомобилей, поворачивающих направо. Спешивание велосипедиста на данном участке дороги также не является безопасным.

Кроме того, Мальцевым Ю.С. указано, что должностным лицом при вынесении административного наказания нарушены нормы действующего законодательства, поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцев Ю.С. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Галлямов Дамир Азятович в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО9, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения и влечет безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно пункту 24.2 Правил дорожного движения допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах; по обочине – в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части; по тротуару или пешеходной дорожке – в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 ФИО4, на 332 км. Автодороги «Пермь-Екатеринбург», управляя велосипедом, в нарушение пункта 24.2 Правил дорожного движения, двигаясь по правому краю проезжей части допустил выезд на середину проезжей части.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Галлямова Д.А. №18810066220005710909, Мальцев Ю.С. за нарушение вышеуказанного пункта правил привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Действительно, в представленном суду постановлении должностного лица имеется следы правки суммы штрафа с 1 000 рублей на 800 рублей.

Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, указанное по существу не является грубым нарушением, поскольку, как справедливо указано самим лицом в жалобе, за совершение правонарушение предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Назначение наказания в большем или меньшем размере санкцией статьи не предусмотрено, таким образом указанное исправление не нарушает прав привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельства совершения Мальцевым Ю.С. административного правонарушения подтверждены рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Галлямова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой из травмпункта от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес>6 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями ФИО9, ФИО2, ФИО2, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила ФИО8, допрошенная в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в районе 14:00 направлялась из Екатеринбурга в поселок Новоалексеевское. На участке дороги с трехполосным движением, с целью поворота в сторону конечного пункта назначения, перестроилась в крайнюю правую полосу, предназначенную для поворота направо, начала сбрасывать скорость, увидела велосипедиста, как в последствие выяснилось – Мальцева Ю.С. Велосипедист неожиданно взмахнул левой рукой и незамедлительно начал перестроение на крайнюю правую полосу с края дороги, при этом, не оборачиваясь и не убеждаясь каким-либо образом в безопасности своего маневра. Не смотря на то, что скорость автомобиля не была большой, Пономарева Г.Н. была вынуждена применить экстренное торможение, после чего последовал удар передним бампером автомобиля в заднее колесо велосипеда под управлением Мальцева Ю.С., который качнулся, проехал некоторое расстояние, потерял равновесие и упал на правый бок в правой части средней полосы автодороги, предназначенной для движения прямо.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО2, ФИО3, которые дополнительно пояснили, что предлагали помощь Мальцеву Ю.С., но он отказался, указав, что ему необходимо ехать дальше. Дополнительно пояснили, что приходятся друг другу родными сестрами. ФИО8 является соседкой их тети в поселке Новоалексеевское, которая их подвозила из города Екатеринбурга.

Свидетель ФИО9 показания ФИО8 также подтвердила, пояснила, что слышала как Мальцеву Ю.С. предлагалась помощь, от которой он отказался и уехал. Постояв какое-то время на месте дорожно-транспортного происшествия, покинули его. Сотрудники ДПС приехали в поселок через некоторое время после дорожно-транспортного происшествия. Дополнительно пояснила, что приходится двоюродной сестрой свидетелям ФИО12 и супругой свидетелю ФИО10, который в судебное заседание явиться не смог в связи с занятостью.

У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

Вопреки доводам жалобы, Мальцев Ю.С. предпринял попытку совершить перестроение с правого края проезжей части на полосы, предназначенные для движения механических транспортных средств, не убедившись в безопасности маневра.

Кроме того, из содержания пункта 24.2 Правил дорожного движения явствует о наличии императивных положений (норм), обязывающих велосипедиста придерживаться правой части и (или) обочины проезжей части.

При указанных обстоятельствах, доводы жалобы судья находит несостоятельными.

Обстоятельства совершения Мальцевым Ю.С. административного правонарушения сотрудником ГИБДД установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в исходе дела, не установлено.

Должностными лицами ГИБДД сделан обоснованный вывод о том, что Мальцевым А.С. допущено нарушение требований пункта 24.2 Правил дорожного движения.

Существенных нарушений административного законодательства, влекущих отмену оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Должностное лицо обоснованно и законно квалифицировало действия Мальцева Ю.С. по части 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и данная квалификация сочтена обоснованной вышестоящим должностным лицом при вынесении решения.

Вынесенное вышестоящим должностным лицом решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ не может быть также признано незаконным и необоснованным, поскольку при его вынесении верно определены обстоятельства, имеющие юридическое значение, дана оценка доводам заявителя, а также исследованы все доказательства, представленные как заявителем, так и собранные должностным лицом ГИБДД.

Административное наказание Мальцеву Ю.С. назначено справедливое согласно санкции части 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На основании изложенного, постановление №18810066220005710909 от 05.08.2023, а также решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Ярыша Р.Г. от 26.08.2023 подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление №18810066220005710909 от 05.08.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Галлямовы Дамиром Азятовичем, которым Мальцев Юрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, а также решение начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Первоуральску Ярыша Р.Г. от 26.08.2023 – оставить без изменения, а жалобу Мальцева Юрия Сергеевича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья                                    Г.В. Гайдуков