Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-2096/2022 ~ М-1992/2022 от 09.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дела №2[1]-2096/2022

22 декабря 2022 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к Сутормину Е.А., Бектяшкину Ю.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Сутормину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований Банк указал, что ** ** **** между ООО «Экспобанк» и Ответчиком Суторминым Е.А. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № г. о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 338492 руб. на срок до ** ** **** включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ** ** ****, установлена в размере 32.9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ** ** **** по настоящий момент, установлена в размере 20,9% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитном договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN<данные изъяты> г.; паспорт транспортного средства - <адрес>. Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика Истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчику не исполнено. Всего по состоянию на ** ** **** сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 137083,33 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 127875,45 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 7799,78 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 657, 56 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 574,18 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 176,36 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** **** с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Сутормина Е.А. в пользу Акционерного обществ «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 137083,33 руб. Взыскать с Сутормина Е.А. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 20,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ** ** **** по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - <данные изъяты> г.; паспорт транспортного средства - <адрес> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 277200,00 руб. Взыскать с Сутормина Е.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9941,67 руб. в пользу Акционерного общее «Экспобанк».

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бектяшкин Ю.М..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Сутормин Е.А. и Бектяшкин Ю.М. извещались судом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, однако конверт с извещением вернулся с пометкой "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям, ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО «Экспобанк» и Суторминым Е.А. заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 338492 руб. на срок до ** ** **** включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ** ** ****, установлена в размере 32.9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ** ** **** по настоящий момент, установлена в размере 20,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитном договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого К. транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты> г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Согласно п. 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Между ИП Т. и Суторминым Е.А. ** ** **** заключен договор № купли-продажи транспортного средства модель - <данные изъяты> г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Транспортное средство <данные изъяты> г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.; передано ИП Т. покупателю Сутормину Е.А по акту № приема-передачи транспортного средства от ** ** ****.

Согласно карточке учета <данные изъяты> г.; паспорт транспортного средства - <адрес>, собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от ** ** **** является Бектяшкин Ю.М.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств.

Вместе с тем, ответчик Сутормин Е.А. исполнение обязательств по возврату заёмных средств осуществлял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету №.

** ** **** Банком в адрес ответчика Сутормина Е.А. было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, из которого следует, что по состоянию на ** ** **** просроченная задолженность по кредиту №-А-06-18 от ** ** **** составила 134169,92 рубля, указанную сумму необходимо возвратить банку в течении 30 календарных дней с момента отправления требования.

Однако требования банка исполнены не были и банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №-А-06-18 от ** ** **** задолженность Сутормина Е.А. по состоянию на ** ** **** составляет 137083,33 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 127875,45 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 7799,78 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 657, 56 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 574,18 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 176,36 руб.

Расчет суммы иска, произведенный истцом судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ввиду чего суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными.

Истцом в материалы дела представлена выписка по счету №, открытому на имя Сутормина Е.А. за период с даты открытия ** ** **** по ** ** **** из которой следует, что по состоянию на ** ** **** сумма задолженности по Договору № от ** ** **** отсутствует, кредит полностью погашен ** ** ****, о чем также указывает истец, в дополнительных письменных пояснениях от ** ** ****

Учитывая, что ответчиком задолженность по Договору № от ** ** **** полностью погашена, суд считает, что исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из приведенной правовой нормы и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что размер сумм просроченных платежей и срок просрочки позволяют считать допущенное ответчиком Сутормина Е.А. нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Материалами дела установлено, что ответчик погасил задолженность в добровольном порядке ** ** ****, то есть после обращения истца с указанным иском, в связи с чем расходы по государственной пошлине в сумме 13030 рублей (платежное поручение № от ** ** ****), подлежат взысканию с ответчика Сутормина Е.А. в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░-06-18 ░░░░░░░░░░░ ** ** **** ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9941,67 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2(1)-2096/22 (░░░ 56RS0008-01-2022-002784-10), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.