Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2022 от 01.06.2022

                                                                                   Дело № 1-136/2022    стр. 25

УИД 50RS0017-01-2022-001341-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Зам. Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А., помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю.,

    подсудимого Киселева <данные изъяты>,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киселева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киселев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у находившегося на территории автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств Киселева В.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления вещества, содержащего <данные изъяты>, реализуя который он, действуя в нарушении Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах), умышлено, осознавая общественную опасность действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» заказал у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>. Примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.В. получил сообщение, содержащее географические координаты <данные изъяты> и фотографии местонахождения «тайника-закладки», где он мог забрать вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ    примерно в 13 часов 55 минут Киселев В.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, прибыл на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, находящийся на территории «городского парка» города <адрес> Московской области, где в стволе сруба дерева обнаружил пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере. Часть данного вещества Киселев В.В. находясь на вышеуказанном участке, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения, после чего оставшееся вещество убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе.

Осознавая противоправность своих действий, незаконно храня при себе пакет с веществом, содержащим <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, Киселев В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут переложил данное вещество в передний подлокотник принадлежащего ему автомобиля, выехал в качестве пассажира на данном автомобиле под управлением ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях Киселева В.В., из <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ    примерно в 16 часов 45 минут автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в котором в качестве пассажира передвигался Киселев В.В., продолжавший реализовывать свой преступный умысел - незаконно храня в переднем подлокотнике данного автомобиля, пакет с веществом содержащим <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере без цели сбыта, остановлен на стационарном посту № ДПС, расположенном на 111 км автомобильной дороги <адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> Батальона <данные изъяты> полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО5 в ходе проведения досмотра транспортного средства в переднем подлокотнике обнаружен и затем изъят пакет из полимерного материала с находившимся в нем веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере. <данные изъяты> и его производные, внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> и его производные, массой более 0,2 грамма, является значительным размером.

             Таким образом, Киселев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Киселев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Киселеву В.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Киселева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Киселевым В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которым он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киселева В.В., судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного совершеннолетнего детей, а также состояние здоровья.

    Совершенное Киселевым В.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения Киселеву В.В. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

    За осуществление защиты Киселева В.В. защитником Шаховой Е.Н. представлено заявление об оплате труда адвоката за 5 судодней в сумме 7500 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а также учитывая, что материалами дела подтверждается осуществление защиты адвокатом в 5 судебных заседаниях, сумма процессуальных издержек в размере 7500 рублей подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киселева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация о реквизитах для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: ИНН/КПП №; УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Кашира л/с №); Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, единый казначейский счет №, казначейский счет №; л/счет №, ОКТМО №; КБК №, УИН №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Киселеву В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Шаховой Е.Н. в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, - отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                          Судья                                                           С.М. Зотова