Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2217/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-1164/2022 (13-2217/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием представителя заявителя Корскова А.В., заинтересованного лица Ефремовой Е.А., ее представителя Ярцевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Захарова А.А. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда от 17 марта 2022 года исковые требования индивидуального предпринимателя Захарова А.А. к Ефремовой Е.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 июля 2022 года решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 марта 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Захарова А.А. к Ефремовой Е.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 12 ноября 2018 года и от 01 июня 2019 года отменено, с принятием в этой части нового решения, которым указанные исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с Ефремовой Е.А. в пользу ИП Захарова А.А. задолженность по договорам от 12 ноября 2018 года и от 01 июня 2019 года в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 999 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 15 коп. Считать решение суда в указанной части исполненным. Взыскать с Ефремовой Е.А. в пользу ИП Захарова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.

ИП Захаров А.А., действуя через своего представителя, обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 43 760 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель заявителя Корсков А.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании заинтересованное лицо Ефремова Е.А. возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель заинтересованного лица Ефремовой Е.А. – Ярцева Г.В., действующая на основании устного ходатайства, полагала заявленный размер чрезмерно завышенным.

Заявитель ИП Захаров А.А., представитель заинтересованного лица ООО «Сириус» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствии.

Заслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица Ефремовой Е.А., ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Расходы по оплате услуг представителя согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии со ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, за предоставленные услуги ИП Захаровым А.А. выплачены денежные средства в сумме 80 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25 июля 2022 года. Также объем предоставленных заявителю услуг подтверждается договором об оказании консультационно-юридических услуг № 21/21 от 01 июля 2021 года и актом от 25 июля 2022 года оказания юридических услуг по договору 21/21 от 01 июля 2021 года.

Как следует из материалов гражданского дела решением Новгородского районного суда от 17 марта 2022 года исковые требования индивидуального предпринимателя Захарова А.А. к Ефремовой Е.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 июля 2022 года решение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 марта 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Захарова А.А. к Ефремовой Е.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 12 ноября 2018 года и от 01 июня 2019 года отменено, с принятием в этой части нового решения, которым указанные исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с Ефремовой Е.А. в пользу ИП Захарова А.А. задолженность по договорам от 12 ноября 2018 года и от 01 июня 2019 года в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 999 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 15 коп. Считать решение суда в указанной части исполненным. Взыскать с Ефремовой Е.А. в пользу ИП Захарова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.

При рассмотрении гражданского дела в судах первой и апелляционной инстанции интересы ИП Захарова А.А. представлял Корсков А.В., что так же подтверждается протоколами судебных заседаний.

При таких обстоятельствах, с учетом сложности рассматриваемого спора, участия представителя в одном судебном заседании с 24 февраля по 17 марта 2022 года в суде первой инстанции и одном судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы, а также с учетом принципа разумности и справедливости, в пользу заявителя с Ефремовой Е.А. следует взыскать 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ИП Захарова А.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ИП Захарова А.А. с Ефремовой Е.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения судом.

Председательствующий              Е.В. Павлова