Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2015 от 01.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 21 января 2015 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Кильдеева Р.Х., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило административное дело в отношении Кильдеева Р.Х., который <...> г., управлял автомобилем ...., не выполнив требование <...> г. о постановке на учет своего транспортного средства в ГИБДД.

В судебном заседании Кильдеев Р.Х. факт управления незарегистрированным в ГИБДД автомобилем признал, пояснив, что в настоящее время автомобиль зарегистрирован, штраф уплачен. Решение вопроса, о неисполнении требования сотрудника ДПС, оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кильдеева Р.Х. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что <...> г. водитель Кильдеев Р.Х. управлял автомобилем с нарушением требований об обязательной регистрации транспортного средства в установленном законом порядке, за что в тот же день был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В тот же день Кильдееву Р.Х. было выдано письменное требование об исполнении своей обязанности по регистрации транспортного средства <...> г.. В указанный срок Кильеев предписание не исполнил, транспортное средство не зарегистрировал.

Таким образом, Кильдеев повторно не выполнил требование закона об обязательной регистрации транспортного средства и в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Неисполнение требования сотрудника ДПС <...> г., в данном случае, не может быть истолковано, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Кильдеева Р.Х. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кильдеева Р.Х. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Костин