Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2021 (2-4614/2020;) ~ М-4719/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-478/2021

УИД: 22 RS 0013-01-2020-007213-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего:    Н.Г. Татарниковой,

при секретаре:      С.А. Алмакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Ивановой ОВ, Сидельникову АВ о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ивановой О.В., Сидельникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Сидельникова В.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Сидельниковой В.М. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, также ответчику был открыт счет № для отражения операций.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3,5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п. 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Заемщик – Сидельникова В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемые наследники: Иванова О.В., Сидельников А.В.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 36 473 руб. 01 коп., в том числе: 5 463 руб. 27 коп.- сумма просроченных процентов, 31 009 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга.

На основании изложенного, просят взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с Ивановой О.С., Сидельникова А.В. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 473 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг - 31 009 руб. 74 коп., просроченные проценты - 5 463 руб. 27 коп.

Взыскать солидарно с Ивановой О.С., Сидельникова А.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 294 руб. 19 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Иванова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании 12.01.2021 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ей не было известно о том, что у наследодателя был кредит. Дополнительно пояснила, что наследство после смерти матери Сидельниковой В.М. приняла только она. Ответчик Сидельников А.В., после смерти матери, наследство не принимал.

Ответчик Сидельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании 12.01.2021 возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Наумов К.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Сидельниковой В.М. была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №.

В соответствии с Условиями договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

В судебном заседании установлено, что процентная ставка за пользование кредитом установлена 19 % годовых от суммы кредита, что подтверждается, в том числе отчетом по кредитной карте, согласно которого заемщик оплачивал принятые обязательства, в том числе по уплате процентов, исходя из указанной процентной ставки.

Со всеми вышеуказанными документами Сидельникова В.М. была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Факт получения кредитной карты подтверждается материалами дела, а именно: заявлением Сидельниковой В.М. на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанными ею собственноручно. Факт использования кредитных денежных средств также подтверждается выпиской по счету.

Сидельникова В.М. приняла на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании представленного расчета установлено, что по состоянию на 17.11.2020 образовалась задолженность по просроченному основному долгу в сумме 31 009 руб. 74 коп., по просроченным процентам – 5 463 руб. 27 коп.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Судом установлено, что заемщик Сидельникова В.М. ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Сидельниковой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь – Иванова О.В.

Кроме этого наследником первой очереди после смерти наследодателя также является ответчик Сидельников А.В.

Наследственное дело заведено нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Наумовым К.А. Установлено следующее наследственное имущество:

- ? доля жилого дома, земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату открытия наследства: жилой дом – 480 300 руб. 53 коп, земельный участок 179 826 руб. 00 коп.;

- право на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами в сумме (на дату смерти) 115 руб. 91 коп.

Кроме того материалы наследственного дела содержат требования (претензии) от ПАО Сбербанк России о наличии задолженностей по заключенному наследодателем кредитному договору.

Установлено, что наследодатель Сидельникова В.М. является матерью ответчика Ивановой О.В., что подтверждается свидетельством о рождении III – ТО №.

Наследниками первой очереди после смерти Сидельниковой В.М. являются: дочь – ответчик Иванова О.В., сын – ответчик Сидельников А.В.

Наследодатель на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ответчик Иванова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>., ответчик Сидельников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что за принятием наследства обратилась и фактически приняла его – Иванова О.В.

Сын наследодателя - ответчик Сидельников А.В. отказался от принятия наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обоснованными, доказанными, соответственно, подлежащими удовлетворению за счет наследника Ивановой О.В., принявшей наследство после смерти матери Сидельниковой В.М. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика Сидельникова А.В., поскольку не представлено доказательств фактического принятия им наследства после смерти наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 294 руб. 19 коп.

Поскольку исковые требования в отношении ответчика Ивановой О.В. удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ивановой О.В. государственную пошлину в возврат в размере 1 294 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Ивановой ОВ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ивановой ОВ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Сидельниковой ВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36 473 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 294 руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Сидельникову АВ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Татарникова