Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-593/2023 от 09.11.2023

Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица Павлова ФИО5.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Павлова ФИО6, дата года рождения, уроженца д.адрес адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Павлов ФИО7., дата в 12 час. 00 мин. находясь в общественном месте по адресу: адрес в общем коридоре, выражая явное неуважение к обществу и общественной нравственности, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя буйно и вызывающе. На законные требования сотрудников полиции о необходимости прекращения хулиганских действий не реагировал, проявляя активное сопротивление, тем самым совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания Павлов ФИО8 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Павлова ФИО9. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата ----- из которого следует, что Павлов ФИО10., дата в 12 час. 00 мин. находясь в общественном месте по адресу: адрес на 1-ом этаже в общем коридоре, выражая явное неуважение к обществу и общественной нравственности, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя буйно и вызывающе. На законные требования сотрудников полиции о необходимости прекращения хулиганских действий не реагировал, проявляя активное сопротивление, тем самым совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;

- рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что дата в 12 час. 00 мин. на 1-ом этаже в общем коридоре по адресу: адрес, выявлен гражданин, назвавшийся Павловым ФИО11., который в общественном месте выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, на ее замечания не реагировал, вел себя буйно и вызывающе. Также, на законные требования сотрудников полиции о необходимости прекращения хулиганских действий не реагировал, проявляя активное сопротивление, продолжая свои хулиганские действия;- объяснением ФИО3, которая пояснила, что дата около 12 час. ее супруг Павлов ФИО12 в общем коридоре адрес вел себя вызывающе, проявлял активные действия, назойливо приставал, выражался грубой нецензурной бранью, рузмахивал руками и кричал, на ее неоднократные просьбы о прекращении таких действий не реагировал, а также оказывал сопротивление сотрудникам полиции;

- протоколом об административном задержании от дата.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Павлова ФИО13 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание привлекаемым лицом вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность Павлова ФИО14., его образ жизни, характеризующие данные, сведения о повторном привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Павлову ФИО15 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Павлова ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 13 час. 10 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес.

Судья             Н.В. Заливина