Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-7/2023 от 27.07.2023

дело № 4/7-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск                                                             15 августа 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстрицкой О.А., с участием: пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Бондаренко А.В., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность, осужденного Мелешина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мелешина С.А., <данные изъяты> осужденного:

    26.05.2021г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

об отмене условного осуждения и досрочном погашении судимости,

установил:

Мелешин С.А. осужден указанным приговором суда к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока судом на него возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной периодичностью, в ночное время суток находиться дома по месту жительства. Приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном погашении судимости, в котором указывает, что в период испытательного срока он не допускал нарушений установленных судом обязанностей, отбыл более половины испытательного срока, свою вину признал, выплатил более половины гражданского иска.

Мелешин С.А. в суде поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Представитель Инспекции Осадчая А.Н. в суде не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснила, что Мелешин С.А. не допускал нарушений в период условного осуждения, охарактеризовала его положительно.

Прокурор Бондаренко А.В. в суде не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав представителя инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного по истечении не менее 1/2 установленного испытательного срока может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

Судом установлено и подтверждается представленными письменными материалами, что в период испытательного срока Мелешин С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: к отбыванию наказания относится ответственно, установленные судом обязанности и общественный порядок не нарушал, привлекался к административной ответственности в январе 2022 года по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа, который своевременно уплатил, тем самым в настоящее время считается не привлекавшимся к административной ответственности, принимает достаточные меры к возмещению причиненного преступлением вреда, гражданский иск своевременно выплачивает, из 576 886 руб. выплачено на 20.07.2023г. около 450 тысяч руб., жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен <адрес>

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый осужденным испытательный срок составляет 9 месяцев 11 дней, то есть половина испытательного срока истекла.

Учитывая, что нарушений порядка отбывания наказания в период условного осуждения не имеется, по мнению суда, Мелешин С.А. своим поведением в период испытательного срока доказал свое исправление, тем самым имеются все основания, предусмотренные ч.1 ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения и досрочного погашения судимости, поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, ст.74 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░