Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2024 (2-7575/2023;) от 21.12.2023

КОПИЯ

УИД 52RS0(№)-37

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление АО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) к6, лицевой счет (№).

За период с 01.03.2019г. по 31.05.2022г. сумма просроченной задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед АО «Теплоэнерго» составляет 53 971 рублей 21 копейка, пени – 11 416 рублей 06 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в размере 65 387 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 161 рублей 62 копейки.

По итогам рассмотрения данного иска Канавинским районным судом г.Н.Новгорода было вынесено заочное решение, которым требования истца были удовлетворены.

ФИО2 обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением об отмене заочного решения в котором указывала на не извещение её о судебном заседании. Также указывала на необходимость применения положений ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке, истечение сроков исковой давности. Заявление было удовлетворено.

При рассмотрении иска после возобновления производства по делу, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом – судебными извещениями, направленными как по последнему известному месту регистрации, так и по адресу, указанному в заявлении на отмену заочного решения. Участвуя в предыдущем судебном заседании указывала на необходимость применения положений ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке, истечение сроков исковой давности.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1, 5, 6, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст.153-158 ЖК РФ, договора управления многоквартирным домом установлены структура, размер и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги собственниками дома. Размер оплаты при этом определяется с учетом действующих в регионе тарифов и (или) других нормативных актов органов, регулирующих отношения ЖКХ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) к6, лицевой счет (№).

За период с 01.03.2019г. по 31.05.2022г. сумма просроченной задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед АО «Теплоэнерго» составляет 53 971 рублей 21 копейка, пени – 11 416 рублей 06 копеек.

Ответчиком мотивированных возражений по иску не заявлено, доказательств выплаты долга и отсутствия проживания в данном помещении не представлено, поэтому основания для отказа в иске, либо удовлетворении иска частично, у суда отсутствуют.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2).

Частью 1 статьи 200 ГК РФ, предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (часть 2).

Как следует из представленного расчета задолженности, задолженность начала образоваться в период с 01.03.2019г. по 31.05.2022г.

17.02.2023г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков. 18.04.2023г. судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением АО «Теплоэнерго» обратилось в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода 01.09.2023г.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым применить срок исковой давности по заявлению ответчика, который приходится на (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следовательно, сумма задолженности с учетом применения срока исковой давности составляет 38 638 рублей 22 копейки основной долг, пени – 5 626 рублей 63 копейки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по 31.05.2022г.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по 31.05.2022г. в размере 38 638 рублей 22 копеек.

Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 " О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиками обязательств, оговоренных в договоре сторон, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в срок. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, до 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме 1 528 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Теплоэнерго» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по 31.05.2022г. в размере 38 638 рублей 22 копеек, пени – 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 528 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    ФИО4

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1313/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода