Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2022 ~ М-397/2022 от 30.06.2022

УИД 42RS0-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                     29 августа 2022 г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к наследственному имуществу открытому после смерти ФИО10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу открытому после смерти ФИО10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что … года между КПК «Согласие» и ФИО10 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № … (далее - договор займа). В соответствии с п…., п. … индивидуальных условий договора займа ФИО10 был предоставлен заем на сумму 16 000 рублей, срок возврата замай до … года включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. … индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет …% годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером № … от … г.

В соответствии с п…. индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами. Включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (приложение … к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью). Также имеется приложение к договору займа график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО10 займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Всего в счет погашения задолженности ФИО10 было уплачено 16 551,42 рубля, из которых 11 120,9 рублей - направлены на погашение основного долга; 5 247,73 рубля - на погашение процентов за пользование займом, 182,70 рублей - на погашение штрафов за пользование займом.

Последний платеж был произведен … года в сумме 1 931,43 рубля.

Согласно расчету, задолженность по данному займу за период с … года по … года составляет: 8 271,90 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 4 879,01 рублей, проценты за пользование займом - 3 170,89 рублей, неустойка - 222 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … года установлено, что ФИО10 умерла … года, что подтверждается справкой.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

Кредиты наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности (… года), установленных для соответствующих требований.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязательными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Просят взыскать в пользу КПК «Согласие» задолженность по договору займа в размере 8 271,90 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 4 879,01 рублей, проценты за пользование займом - 3 170,89 рублей, неустойка - 222 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца КПК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражали (л.д. 6).

Определением от … в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО11

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщила, извещена по известному суду адресу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что … года между КПК «Согласие» и ФИО10 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № … (далее - договор займа). В соответствии с п…, п. … индивидуальных условий договора займа ФИО10 был предоставлен заем на сумму 16 000 рублей, срок возврата замай до … года включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. … индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет …% годовых (л.д. 18-21).

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером № … от … г. (л.д.22).

В соответствии с п…. индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами. Включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (приложение … к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью). Также имеется приложение к договору займа график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО10 займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно расчету, задолженность по данному займу за период с … года по … года составляет: 8 271,90 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 4 879,01 рублей, проценты за пользование займом - 3 170,89 рублей, неустойка - 222 рубля (л.д. 25-28).

Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … года отказано КПК «Согласие» в принятие заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору займа с ФИО10, в связи со смертью должника (л.д.11).

Согласно справки адресно-справочной службы ГУ МВД России по <адрес> ФИО10, … года рождения снята с регистрационного учета … года как умершая (л.д.12).

Кредитным потребительским кооперативом «Согласие» в адрес заемщика … года было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о предоставлении потребительского займа (л.д.29).

Однако в настоящее время задолженность не погашена.

Судом установлено, что ФИО10, … г. умерла … года, актовая запись актовая запись № … от … г., место смерти г. … … области, что подтверждается свидетельством о смерти … № …, выданным … года ОЗАГС <адрес> Кузбасса.

Согласно записи акта о заключении брака № … от … года, выданного бюро ЗАГС <адрес> ФИО3 и ФИО4 заключили брак … года, серия … № … от … года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно записи акта о рождении № … от … года, выданного бюро ЗАГС <адрес>, серия … № … от … года ФИО5 родилась … года, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО10

Согласно записи акта о рождении № … от … года, выданного бюро ЗАГС <адрес>, серия … № … от …. года ФИО5 родился … года, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО10.

Согласно записи акта о рождении № … от … года, выданного Зеленогорским поселковым <адрес>, серия … № …. от … года ФИО6 родилась … года в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО10.

Согласно сведений банка ВТБ по состоянию на … года на имя ФИО10, … года рождения счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно сведений ПАО Сбербанка от … года за период с … гола по … года на имя ФИО10, … года рождения открыты счета: … (сберегательный счет) остаток по счету - … рублей, … (maestroсоциальная) остаток по счету … рубля, … (депозит сбербанка России …. л (руб.) остаток по счету … рублей.

Согласно сведений Управления Гостехнадзора Кузбасса от … года по учетным данным управления гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники за ФИО10, … года рождения не зарегистрировано и не регистрировалось.

Согласно сведений ГУ МВД России по <адрес> от … года согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на … года за ФИО10, … года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведений филиала № … БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от … года по данным архива на имя ФИО10, … года рождения в БТИ права на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Согласно сведений Центра государственной инспекции по маломерным судам от … года в период с … года регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО10, … года рождения не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

Согласно выписки из ЕГРП от … года правообладателю ФИО10, …. года рождения принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: помещение с кадастровым номером …, жилое помещение, по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, площадью … кв.м. (собственность … года …), помещение с кадастровым номером …, жилое помещение, по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, площадью …. кв.м. (собственность от … года …).

Согласно сведений ОПФР по <адрес>-Кузбассу от … года в региональной базе данных ФИО10 являлась получателем:

- страховой пенсии по старости с … года;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «.. (… группа)» с … года. К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу - … рублей. С … года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО10 Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО10 отсутствует. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО10, уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ФИО7 за получением средств пенсионных накоплений в Отделение ПФР по <адрес>-Кузбассу не обращались.

Согласно сведений нотариуса Крапивинского нотариального округа от … года наследником умершей … года ФИО10 является: ФИО11, … года рождения, проживающая по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …. Наследственное имущество: квартира, по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, кадастровая стоимость - …. рублей, денежные средства в ПАО Сбербанк - … рублей.

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО10, … года рождения умершей … года открыто наследственное дело № … нотариусом ФИО8 (л.д.55).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство заемщика ФИО10 возникающее из кредитного договора носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращается смертью должна, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявлении и осведомленности о них наследников принятии наследства.

Таким образом, задолженность по потребительскому займу № … от … года в общей сумме 8 271,90 рублей является долговым обязательством наследодателя ФИО11, по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие составленного ФИО6 завещания, стороной ответчиков таких доказательств не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 вышеуказанного Постановления).

При изложенных обстоятельствах ФИО11 является наследником заемщика ФИО9 по потребительскому займу, каждый из них стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в силу приведенным правовых норм, ответчики несут ответственность по обязательствам по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела стороной истца, задолженность составляетза период с … года по …. года составляет: 8 271,90 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 4 879,01 рублей, проценты за пользование займом - 3 170,89 рублей, неустойка - 222 рубля (л.д. 25-28).

Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности по основному долгу и процентам в рамках кредитного договора, а также принятие ответчиками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, равно как и отсутствие доказательств погашения ими образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, то требования истца о взыскании с ответчиков, наследников заемщика, указанной истцом суммы задолженности, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков процентов, неустойки за пользование кредитными средствами, начисленных после смерти наследодателя, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов предусмотренных договором, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Так, доказательств того, что наследники заемщика принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что банком требования к ответчикам о взыскании неустоек по указанному кредитному договору, не заявлены, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (платежное поручение № … от … года, №… от … года) (л.д.23-24).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░: …, ░. …, ░░. …, ░. …, ░░░░░░░░ ░░░░░: …, ░. …, ░░. …, ░. … ░░░░ …, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░░ ░░░ …, ░░░ …, ░/░ … ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № … ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ … ░/░ … ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 271,90 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - 4 879,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 3 170,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 222 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░: …, ░. …, ░░. …, ░. …, ░░░░░░░░ ░░░░░: …, ░. …, ░░. …., ░... ░░░░.. , ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░░ ░░░ …, ░░░ …, ░/░.. . ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № … ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ … ░/░ … ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-520/2022 ~ М-397/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "СОГЛАСИЕ"
Ответчики
Лескова Мария Юрьевна
Кутинова Надежда Артемовна
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Прокудина С.А.
Дело на сайте суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Подготовка дела (собеседование)
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее