Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2021 ~ М-448/2021 от 29.10.2021

Дело № 2-488/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000971-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: КНА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МВН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что он не исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился. В материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Из текста заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 34,9 % годовых сроком на 18 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1311 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 842 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с МВН в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с МВН за вычетом <данные изъяты>., указанных в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., комиссия за смс-информирование – 0 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Указанную задолженность на основании положений ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик МВН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, он не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Согласно содержанию письменного заявления представителя истца, против вынесения заочного решения, истец не возражает. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и МВН был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., срок кредита 18 месяцев, 551 день, размер платежа (ежемесячно) по кредиту <данные изъяты>.

Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., срок кредита <данные изъяты>, <данные изъяты>, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых, количество платежей по кредиту 18, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 6686 руб. 67 коп., срок платежа по кредиту – по 23 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по договору кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита. осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно указанным выше документам, ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и был с ними согласен, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Исполнение Банком обязательств по договору потребительского кредита подтверждено выпиской по счету, из которой также усматривается, что заемщик нарушал договорные обязательства по внесению платежей, в связи с чем, у МВН перед Банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов.

Согласно содержанию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> с ответчика взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. с должника МВН отменен.

ПАО «Совкомбанк» направило МВН уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявило обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. 86 коп. Однако требования, указанные в претензии, до настоящего времени ответчиком не выполнены.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом денежным сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которой: просроченная ссуда – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с согласованной процентной ставкой по кредиту.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.

Учитывая соотношение размера неустойки, заявленной к взысканию с размером основного долга и процентов по нему, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения ее размера.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МВН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с МВН в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которой: просроченная ссуда – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>.

Взыскать с МВН в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: / Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2022 года

Судья: /Е.В.Минакова/