УИД № 31RS0011-01-2022-000721-69 Дело № 2-547/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Поповой И.В.
при секретаре Овчаровой Л.В.,
с участием истца Сальникова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальникова В.И. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Сальников В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Корочанский район» Белгородской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: земельный участок с кадастровым №, расположенный <адрес>.
Свои требования мотивирует, тем, что 18.03.2003 умерла его мать Сальникова А.С., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и спорного земельного участка. При жизни Сальникова А.С. распорядилась своим имуществом и оставила завещание, в котором завещала все свое имущество истцу.
В установленное законом время истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть имущества – квартиру, нотариусом были выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Определением судьи от 25.05.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СТ «Здоровье» городской поликлиники № 4 ассоциации «Колос».
Истец Сальников В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д. 47), явку своего представителя в суд не обеспечила, в отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения удовлетворении исковых требований (л.д. 35).
Третье лицо СТ «Здоровье» городской поликлиники № 4 ассоциации «Колос», надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д. 47), явку своего представителя в суд не обеспечило, представило в суд заявление, в котором не возражает против признания права собственности Сальникова В.И. на спорный земельный участок (л.д. 37).
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
18.03.2003 умерла Сальникова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
После ее смерти открылось наследство в виде (подтверждается материалами наследственно дела (л.д. 56)):
квартиры № дома № по <адрес>;
земельного участка в садоводческом товариществе в Корочанском районе Белгородской области.
Истец является наследником по завещанию, что подтверждается непосредственн завещанием, свидетельством о рождении, в установленный законом срок он обратился к нотариусу в целях принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 9, 18, 56).
На имущество – квартиру, находящуюся <адрес> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 62).
Принадлежность спорного имущества Сальниковой А.С. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 25.12.1992, архивной выпиской от 05.04.2022 № из постановления главы администрации Корочанского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Здоровье» городской поликлиники №4 г. Белгорода», в списке пенсионеров садоводческого общества «Здоровье», Головная организация - поликлиника № 4, под номером № значится Сальникова А.С., адрес – <адрес>, № садового участка – №, к-во соток – <данные изъяты>, № удостоверения – не указан, а также Членской книжкой садовода на имя Сальниковой А.С. (л.д.12 - 14 с оборотом, 17).
Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок категории земель населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Здоровье», участок №, имеет кадастровый № (л.д. 15).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).
Материалами наследственного дела к имуществу Сальниковой А.С. (№) подтверждается, что истец принял наследство в соответствии с законом и является единственным наследником к имуществу Сальниковой А.С. (л.д. 54-63). Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется – супруг Сальниковой А.С. Хоменко Н.И. умер в 1998 году (л.д. 39, 68).
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований; суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Сальникова В.И. к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Сальниковым В.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного <адрес>, оставшееся после смерти матери Сальниковой А.С., умершей 18.03.2003г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 11 июля 2022 г.