Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5345/2024 ~ М-3687/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-5345/2024

УИД 50RS0048-01-2024-005820-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 г.                                                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Чеботарь Т.И., с участием ответчика Быковского А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5345/2024 по исковому заявлению ООО «ТСК Мосэнерго» к Быковской Елене Владимировне, Быковскому Алексею Павловичу, Быковскому Кириллу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Мосэнерго» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к Быковской Е.В., Быковскому А.П., Быковскому К.А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 110 787,27 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 31 045,81 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 037,00 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, при этом своих обязательств по оплате оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не исполняют в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец – представитель ООО «ТСК Мосэнерго» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Быковский А.П. в судебное заседание явился, заявленные основные требования признал, представив ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям.

Ответчики – Быковская Е.В., Быковский К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в адрес суда направили заявление о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы: с <дата> Быковская Е.В., с <дата> Быковский А.П., с <дата> Быковский К.А., с <дата> Быковская А.А.

Определением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 13.11.2023 отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Быковского А.П., Быковской Е.В., Быковского К.А. в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Из представленной ООО «МосОблЕИРЦ» справки по лицевому счету № <№ обезличен> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате названных коммунальных услуг в размере 110 787,27 руб.

Законодатель, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусмотрел право каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ) в связи, с чем стороны не освобождены от бремени доказывания.

Доказательств оплаты ответчиками тепловой энергии истцу либо иной, в частности управляющей организации, какой-либо контррасчет заявленной задолженности, суду не представлены.

Надлежащих доказательств, указывающих периоды, в течение которых услуги по теплоснабжение и горячему водоснабжению не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащим образом суду не представлено.

Разрешая требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, суд, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 110 787,27 руб.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени за нарушение сроков внесения платы за период с <дата> по <дата> суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

Однако, учитывая обстоятельства дела, суд приходит выводу о снижении размера в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ с 31 045,81 руб. до 14 000, 00 руб., что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой применяемой ответственности.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требование представителя истца ООО «ТСК Мосэнерго» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 037,00 руб. (платежные поручения № <№ обезличен> от <дата> на сумму 2 018,00 руб., № <№ обезличен> от <дата> на сумму 2 019,00 руб.) подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом абз. 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 4619 <░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7729698690) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 110 787,27 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 14 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 037,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░