Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 ~ М-331/2023 от 29.05.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000367-48

Дело № 2-337/2023

Учет № 154г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                                        пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием ответчика Гильманова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Армеец» к Гильманову Р.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к Гильманову Р.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак О №, под управлением Гильманова Р.Г., и марки ВАЗ/ Lada Granta государственный регистрационный знак № под управлением Абубекярова Э.М. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками дорожно-транспортного происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Согласно извещению виновником дорожно-транспортного происшествия является Гильманов Р.Г. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», автомобиля марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак № - в АО СК «Армеец», в связи с чем АО СК «Армеец» возместило ПАО СК «Росгосстрах» понесенные убытки по выплате страхового возмещения потерпевшему в размере 76 300 рублей. Однако, ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак О №, в связи с чем истец просит взыскать с Гильманова Р.Г. возмещение ущерба в порядке регресса в размере 76 300 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2489 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гильманов Р.Г. в суде иск признал и обстоятельства иска не оспаривал, при этом показал, что заявленное истцом повреждение в виде бампера, не относятся к ДТП. Извещение о ДТП и схема составлялась, он их видел, но они отличались от тех, которые имеются в деле, а постановленные на них от его имени подписи выполнены не им. Вместе с тем, на вопросы суда пояснил, что своих доказательств он не имеет и представлять суду не желает, назначать судебные экспертизы, в том числе трасологическую, товароведческую и почерковедческую не желает, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, привлеченные к участию в деле определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах», Абубекяров Э.М. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме.

На основании части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части 2 статьи 954 Кодекса указано, что страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Закон об ОСАГО в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно положениям пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу пункта 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона об ОСАГО предусматривается возможность оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Согласно пункту 4 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением Гильманова Р.Г., и марки ВАЗ/ Lada Granta государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением Абубекярова Э.М.

Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортного происшествия, водитель Гильманов Р.Г. вину в дорожно-транспортном происшествии признал, со схемой дорожно-транспортного происшествия согласился (л.д. 21-24).

Согласно извещению в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ВАЗ/ Lada Granta государственный регистрационный знак В № причинены повреждения крышки багажника, заднего бампера, заднего левого фонаря, скрытые повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ/ Lada Granta государственный регистрационный знак № по договору ОСАГО серии ККК 3011235546 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак О 118 ЕМ 116RUS была застрахована в АО СК «Армеец» по договору ОСАГО серии РРР 5047827435, количество лиц, допущенных к управлению – 2, ответчик Гильманов Р.Г. в указанном полисе как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, не указан (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля марки ВАЗ/ Lada Granta государственный регистрационный знак № предоставил в ПАО СК «Росгосстрах» извещение о дорожно-транспортном происшествии и обратился с заявлением о страховом возмещении.

Страховщик ПАО СК «Росгосстрах» произвел оценку убытка потерпевшей стороны (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО «ТК Сервис М»), согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 76 300 рублей и признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 78 683 рублей.

В рамках Соглашения о прямом возмещении убытков АО СК «Армеец» возместило ПАО СК «Росгосстрах» понесенные убытки по выплате страхового возмещения потерпевшему в размере 76 300 рублей.

Таким образом, поскольку страховой полис серии №, которым застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак № оформлен с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом ответчик Гильманов Р.Г. к таким лицам не относится, в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу о переходе к страховщику, осуществившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, и взыскании с Гильманов Р.Г. в пользу АО СК «Армеец» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 76 300 рублей.

Доказательств о включении ответчика в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак № суду не представлены, материалы дела не содержат. Кроме того, согласно сведениям официального портала Российского Союза Автостраховщиков иных договоров обязательного страхования автогражданской ответственности в отношении транспортного средства марки ГАЗ СА34509 государственный регистрационный знак № на дату дорожно-транспортного происшествия не имеется.

Ответчик в ходе рассмотрения дела заявил, что заявленное истцом повреждение в виде бампера, не относятся к ДТП. Извещение о ДТП и схема составлялась, он их видел, но они отличались от тех, которые имеются в деле, а постановленные на них от его имени подписи выполнены не им. Вместе с тем, на вопросы суда пояснил, что своих доказательств он не имеет и представлять суду не желает, назначать судебные экспертизы, в том числе трасологическую, товароведческую и почерковедческую не желает, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

После неоднократных разъяснений и с согласия ответчика суд рассмотрел дело при имеющихся доказательствах.

Поскольку ответчиком не доказано, что заявленное истцом повреждение в виде бампера, не относятся к ДТП, а также не оспорены иные сведения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, то суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами и берет в основу оценку восстановительного ремонта транспортного средства в размере 76 300 рублей, поскольку она с учетом имеющихся в деле доказательств, в том числе фотографий поврежденного транспортного средства сомнений у суда не вызывает.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2489 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гильманова Р.Г., паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу АО СК «Армеец», ИНН 1656000493, ОГРН 1021603615956, в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 76 300 рублей и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2 489 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                   Е.Е. Рябин