Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3425/2023 ~ М-2685/2023 от 11.08.2023

16RS0047-01-2023-003863-87

Дело № 2-3425/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                                                    город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова ФИО8, Якуповой ФИО9, Якупова ФИО10 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» об обязании предоставить земельный участок в собственность,

установил:

Якупов И.М., Якупова Ф.Ф., Якупов А.И. обратились в суд с иском к ИКМО г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» об обязании предоставить земельный участок в собственность.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18.08.2023 иск принят к производству суда и назначено к слушанию на 25.09.2023 в 14 часов 40 минут.

25.09.2023 стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 02.10.2023.

В судебное заседание, назначенное на 02.10.2023 стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истцов на судебное заседание без уважительной причины, иск Якупова И.М., Якуповой Ф.Ф., Якупова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    иск Якупова ФИО11, Якуповой ФИО12, Якупова ФИО13 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» об обязании предоставить земельный участок в собственность, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Якупову Ильгизару Мунаваровичу, Якуповой Фариде Фаридовне, Якупову Альберту Ильгизаровичу положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой они имеют право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                А.Р. Андреев