Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2024 от 11.04.2024

                                                                                                  Дело №12-249/2024

№ 5/1-73/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                             12 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу защитника Хамитовой Л.Т., в интересах Кузнецова А.С., на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 22 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 22 февраля 2024 года Кузнецов А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Хамитова Л.Т., в интересах Кузнецова А.С., обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным.

Исследовав жалобу, судья считает её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно статье 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотренные КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на кокой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.

Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года №71-АД22-4-КЗ.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней материалов следует, что обжалуемое постановление мирового судьи было вынесено 22.02.2024 года.

В жалобе защитник Хамитова Л.Т., указывает, что постановление получено ею 19.03.2024 года, также об этом имеется отметка в справочном листе.

Жалоба на указанное постановление защитником Хамитовой Л.Т., направлена через мирового судью в суд 29.03.2024 года.

Вместе с тем, сведений о том, когда постановление получено Кузнецовым А.С. – лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения (привлекаемым к административной ответственности) в жалобе не содержится, расписки о получении им копии постановления в материалах дела не имеется,

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю, так как невозможно установить, соблюдены ли сроки подачи жалобы.

Возвращение жалобы не лишает привлеченного к административной ответственности лица – Кузнецова А.С. – либо его защитника права на судебную защиту, так как они имеют право после устранения нарушений, вновь обратиться в суд, с жалобой, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, в случае пропуска срока по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Хамитовой Л.Т., интересах Кузнецова Антона Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 22 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.

12-249/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кузнецов Антон Сергеевич
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Залялиева Нурия Габидовна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
12.04.2024Материалы переданы в производство судье
12.04.2024Возвращено без рассмотрения
12.04.2024Вступило в законную силу
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее