Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2021 (1-330/2020;) от 01.10.2020

    К делу № 1-37/2021

    УИД № 23RS0051-01-2020-003150-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск                                04 февраля 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                  Жане Х.А.,

при секретаре судебного заседания                 <ФИО>4,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора

<адрес>         <ФИО>5,

защитника подсудимого – адвоката                 <ФИО>6,

предъявившего удостоверение <№> и ордер от <дд.мм.гггг> <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дд.мм.гггг> Тимашевским районном судом <адрес> по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, освобожден по отбытию наказания <дд.мм.гггг>, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

<ФИО>2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг>, точная дата и время не установлена, <ФИО>2, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, через сеть «интернет» на сайте «гидра» заказал наркотическое средство и произвел оплату. Затем прибыл на участок местности, находящийся в 35 метрах от магазина «Светофор» расположенного по адресу: <адрес>, где в тайниковой закладке, обнаружил и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик в котором, согласно заключению эксперта <№>-Э от <дд.мм.гггг>, находилось вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> <№>, то есть в значительном размере.

После чего <ФИО>2, поместил полимерный пакетик с указанным наркотическим веществом в карман надетых на нем шорт, где незаконно хранил без цели сбыта до приезда домой по адресу: <адрес>, после чего поместил указанное наркотическое средство на поверхность стола, расположенного в гараже, находящегося на территории данного домовладения хранил до 15 часов 10 минут <дд.мм.гггг>. Затем примерно в 15 часов 10 минут <дд.мм.гггг> <ФИО>2 поместил указанное наркотическое средство в левый карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 25 минут <дд.мм.гггг>, то есть до начала проведения сотрудниками полиции обыска гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>

В судебном заседании <ФИО>2 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

    Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку незаконого приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от <дд.мм.гггг>, <ФИО>2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность свои действия и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <ФИО>2 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, медицинской реабилитации.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающим наказание <ФИО>2 обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания, на исправление подсудимого, исходя из целей назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО>2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с применением норм ст.ст.18, 68 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона.

            Применение ст.73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы невозможно, так как не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку <ФИО>2 представляет социальную опасность для общества.

В соответствии со ст. 58 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ <№> от <дд.мм.гггг> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания определить <ФИО>2 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому - нахождение под стражей суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

<░░░>2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> № 186-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░V░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> <№>, ░░░░░░ 0,27 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ PVP (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> <№>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ PVP (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> <№>; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ PVP (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> <№>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ PVP (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-37/2021 (1-330/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Беспалый А.С
Ответчики
Бейбудов Руслан Олегович
Другие
Кича Андрей Анатольевич
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2020Передача материалов дела судье
15.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Производство по делу возобновлено
04.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Провозглашение приговора
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее