Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2023 ~ М-1083/2023 от 20.06.2023

29RS0024-01-2023-001360-51Дело № 2-1490/2023

16 августа 2023 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Беляевой Натальи Сергеевны, рассмотрев в городе Архангельске в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Терехова Александра Витальевича к Журавлевой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа № А210322-03 от 21.03.2022 года, процентов, членских взносов, судебных расходов,

установил:

Терехов А.В. обратился с исковым заявлением к Журавлевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа № А210322-03 от 21.03.2022 года, процентов, членских взносов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа № А210322 – 03 от 21.03.2022 в КПК «Аверс» ответчиком был получен денежный займ в размере 12900 рублей сроком на 22 дня. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 12900 рублей, членские взносы и проценты по договору не возвратила. 28.03.2023 между КПК «Аверс» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору от 21.03.2022 перешло к истцу. В связи с этим истцом заявлены требования о взыскании долга по договору займа в размере 12900 рублей, процентов по договору займа в сумме 397,32 рублей, процентов за период просрочки в размере 18898,50 рублей, членских взносов за период с 21.03.2022 по 21.03.2023 в размере 23542,50 рублей; в общей сложности 55738,32 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1872,15 рублей.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.03.2023 по делу № А05-249/2023 ответчик Журавлева В.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Поскольку иск в настоящем деле подан и не рассмотрен до даты признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, он подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225, 232.3 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Терехова Александра Витальевича к Журавлевой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа № А210322-03 от 21.03.2022 года, процентов, членских взносов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Судья Н.С. Беляева