Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2022 ~ М-401/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-827/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-001232-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2022 года                                                                      г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №DST0KDD102894035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 489 руб. 25 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 8 424 руб. 89 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 заключен кредитный договор №DST0KDD102894035, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 528 544 руб. 54 коп. сроком ДД.ММ.ГГГГ под 11,42% годовых. Заемщик свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2, был заключен договор потребительского кредита №DST0KDD102894035, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 528 544 руб. 54 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 11,42 % годовых (л.д. 13-16).

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д. 13-16).

ПАО РОСБАНК надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, факт предоставления и выдачи кредита ответчику ФИО2 подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-47).

Согласно условиям договора потребительского кредита № №DST0KDD102894035, заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором (л.д. 42-47).

Согласно п. 12 вышеуказанного кредитного договора, заемщик выплачивает неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 13 оборот).

Как усматривается из пояснений истца ПАО РОСБАНК, изложенных в исковом заявлении, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика ФИО2 требование о досрочном возврате кредита, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 511 290 руб. 91 коп., и которую потребовал погасить в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования, также вернуть кредит в полном объеме и уплатить начисленные комиссии и пени, а также уведомил о расторжении кредитного договора по истечении вышеуказанного срока. Однако данное требование ответчиком исполнено не было (л.д.36).

Согласно представленному истцом ПАО РОСБАНК расчету задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 522 280 руб. 80 коп., из которых: по основному долгу -478 514 руб.35 коп., про процентам - 43 766 руб. 45 коп. (л.д.20-21).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» частично и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №DST0KDD102894035 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 522 280 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 424 руб. 89 коп. подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №DST0KDD102894035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 280 руб. 80 коп., расходы на оплату государственной пошлины в 8 424 руб. 89 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: