№ 9-219/2024
УИД 13RS0025-01-2024-001101-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 27 мая 2024г.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кликушину Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кликушину А.В. о взыскании задолженности, образовавшейся с 08.09.2021 по 20.12.2022 по договору потребительского займа <..> в размере 131 262 руб. 49 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3826 руб., почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп.
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 03.05.2024 исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до 20.05.2024 устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Копия определения суда от 03.05.2024 направлена ООО ПКО «АйДи Коллект» заказным письмом с уведомлением по адресам: Республика Татарстан, г.Казань, Проспект Победы, д.220Б, 3 этаж (ШПИ 43003303173773) и по адресу: г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, офисД13 (ШПИ 43003303173780).
Согласно отчету об отслеживании, отправление с почтовым идентификатором 43003303173773 вручено лично адресату 12.05.2024, 43003303173780 вручено 21.05.2024.
Однако, в установленный срок и до настоящего времени указания не исполнены, документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кликушину А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежит возврату.
Согласно части второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кликушину Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить, что материал будет возвращен после вступления определения суда в законную силу.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Мамаева