Дело №2-408/2023
УИД№22RS0055-01-2023-000499-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 8 сентября 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,
При секретаре Веч М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Августовой Г.И. к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, Августову Е.М. о признании права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Августова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.
В обоснование требований указано, что указанное жилое помещение на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было передано ей и ее супругу АМП безвозмездно в собственность в порядке приватизации, право собственности на квартиру надлежащим образом зарегистрировано не было. АМП умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын АЮМ умер ДД.ММ.ГГГГ. Она продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания. В связи с тем, что право собственности Августовой Г.И. и АМП своевременно не было зарегистрировано, признать за истцом право собственности без обращения в суд не представляется возможным.
В судебном заседании Августова Г.И. исковые требования поддержала.
Ответчик Августов Е.М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения иска.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствие со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между многоотраслевым объединением коммунального хозяйства и АМП, в собственность АМП и Августовой Г.И. безвозмездно передано жилое помещение по адресу <адрес>.
АМП умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти АМП с заявлением о принятии наследства никто не обращался, открыто наследственное дело по претензии КПК «Кредитный союз».
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Учитывая, что истец продолжает пользоваться жилым помещением, проживает в нем, при этом ответчик Августов Е.М. на свою долю в наследственном имуществе не претендует, за Августовой Г.И. следует признать право собственности на указанное жилое помещение.
При этом суд руководствуется п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которого, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░