Дело № 2-1153/2023
УИД 59RS0011-01-2023-000870-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Березники 13 апреля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,
при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,
с участием истца А.А.Мясниковой,
представителя истца И.Ю. Афанасенко,
представителя ответчика Администрации города Березники – А.М.Якушева, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Мясниковой А.А. к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Мясникова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ...... Иск обосновывается тем, что ..... умерла мать истца М.В.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...... Указанный жилой дом принадлежал М.В. на основании договора купли-продажи от ....., зарегистрированного исполнительным комитетом Романовского сельского Совета народных депутатов Усольского района Пермской области ....., реестровый №. После смерти М.В. наследником первой очереди является истец. В установленный законом срок после смерти М.В. истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать за ней (Мясниковой А.А.) право собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ......
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти М.В. она (Мясникова А.А.) продолжила пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: ..... ....., несет расходы по оплате коммунальных услуг, следит за состоянием дома, обрабатывает огород. Других наследников кроме нее нет.
Представитель истца Афанасенко И.Ю. в судебном заседании исковые требования и доводы своего доверителя поддержала в полном объеме
Представитель ответчика Администрации города Березники – Якушев А.М., действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания возражений по иску не представил, оставляет разрешение заявленного требования на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что М.В. на основании договора купли-продажи от ..... принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... (л.д.14). Указанный договор зарегистрирован исполнительным комитетом Романовского сельского Совета народных депутатов Усольского района Пермской области ....., реестровый №. Право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке на имя М.В. зарегистрировано не было.
М.В. умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 15).
После смерти М.В. наследником первой очереди является Мясникова А.А. (дочь) (л.д. 16). Иных наследников первой очереди нет, спор по наследству отсутствует.
Истец Мясникова А.А. к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим М.В.
Указанные обстоятельства подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель М.Н.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
Учитывая, наличие у М.В. при жизни права собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... ....., тот факт, что истец является наследником первой очереди после смерти матери М.В., фактически приняла наследство, у нее (Мясниковой А.А.), как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде жилого дома, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ......
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Мясниковой А.А. права собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., принадлежащий М.В., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Мясниковой А.А., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти М.В., умершей ......
Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (20.04.2023).
Судья - (подпись) Е.В.Полежаева
Копия верна, судья