Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2024 ~ М-507/2024 от 03.04.2024

16RS0037-01-2024-001543-27

Дело № 2-701/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2024 года                                                                              город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска указав, что истцу был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража на территории ПЖБИ по <адрес>, что подтверждается списком председателя гаражного кооператива ПЖБИ ФИО3 На данном земельном участке истец в ДД.ММ.ГГГГ году построил гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м - площадь застроенная. Гаражу присвоен инвентарный №.

Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м площадь застроенная, инвентарный №.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно статьи 9.1, статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, согласно представленному истцом в материалы дела списку лиц, получивших земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на территории ПЖБИ по <адрес>, утвержденному председателем гаражного кооператива ПЖБИ ФИО3, ФИО1 выделен земельный участок.

Истцом собственными силами и за счет собственных денежных средств построен капитальный гараж.

На основании заявления ФИО1 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному Бугульминского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ», площадь гаража – <данные изъяты>.

    Земельный участок поставлен на кадастровый учет, объекту присвоен кадастровый №.

    Согласно ответам ООО «Газпром трансгаз Казань», ОАО «Бугульминское ПТС», АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети, ООО «Бугульма-Водоканал» земельный участок с кадастровым номером 16:46:030107:2807 не находится в границах охранных зон.

Исходя из представленных доказательств, учитывая признание исковых требований представителем ответчика, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                             Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «___»_______________20__ года

Судья:                                             Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.