Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2023 ~ М-481/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1805/2023

УИД: 48RS0001-01-2023-000579-34

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                                                                               г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи        Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к Юмадилову Киму Кашбулловичу, Юмадиловой (Пономаревой) Оксане Кимовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, обосновывая свои требования тем, что является гарантирующей организацией и предоставляло коммунальные услуги по адресу <адрес>, собственником 1/3 доли которой являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил установить наследников умершей и взыскать за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 сумму основного долга в размере 1 685, 50 руб., пени 12, 15 руб., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса (ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником 1/3 доли <адрес> являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением администрации города Липецка от 27.12.2021 №2952 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Липецк ООО «РВК-Липецк» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение (гарантирующая организация).

ООО «РВК-Липецк» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету по указанному выше адресу образовалась задолженность за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 1685, 50 руб.

    На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    По сообщению Липецкой областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    В пункте 37 этого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

    О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

    Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.

    Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

    Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

    Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом.

    Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

    Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2023 правообладателями по 1/3 доле <адрес> являются Юмадилов К.К., ФИО1                       (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и Юмадилова (Пономарева)О.К. Указанные лица постоянно зарегистрированы проживающими в данном жилом помещении, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, совместное с наследодателем проживание свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Доказательств обратного суду не представлено, сведений об отказе в принятии наследства ФИО1 со стороны Юмадилова К.К. и Юмадиловой (Пономаревой ) О.К. у суда не имеется.

Коль скоро Юмадилов К.К. и Юмадилова (Пономарева) О.К. приняла наследство, в состав которого вошла 1/3 доля квартира, ими были приняты и долги, образовавшиеся в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате коммунальных ресурсов. Стоимость 1/3 доли квартиры, перешедшей к ответчикам в порядке наследования, с очевидностью превышает стоимость долга, а потому по данному основанию истцу не может быть отказано в удовлетворении исковых требований.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки, суд не находит.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО «РВК-Липецк» задолженность по оплате услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 1685, 50 руб., пени 12, 15 руб.

При подаче искового заявления истом была оплачена государственная пошлина в общем размере 4205,93 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Юмадилова Кима Кашбулловича, Юмадиловой (Пономаревой) Оксаны Кимовны в пользу ООО «РВК-Липецк» задолженность в размере 1685, 50 руб., пени 12, 15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 901 рубль.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                        Н.А. Санкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2023.