Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2022 ~ М-82/2022 от 01.02.2022

Мотивированное решение составлено 04.05.2022 года Дело № 2-375/2022

УИД 76RS0021-01-2022-000157-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Абрамовой С.В., Абрамову В.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения которого просило взыскать с Абрамовой С.В., Абрамова В.В. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 5320,25 руб. за период с ноября 2019 года по февраль 2021 года, задолженность по возмещению затрат на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 500 руб., затрат на возобновление режима потребления электрическойэнергии в размере 500 руб., законную неустойку в размере 1184,13 руб., почтовые расходы в размере 251,36 руб.; взыскать с Абрамовой С.В. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1103,43 руб. за период с ноября марта 2021 года по июль 2021, законную неустойку в размере 101,84 руб.; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что для осуществления расчетов за электрическую энергию по адресу: <адрес> потребителю был открыт лицевой счет №. Учет электроэнергии осуществлялся на основании прибора учета электрической энергии за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчики недобросовестно исполняют обязанности по оплате за потребленную электроэнергию в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере и пени. В обозначенный уведомлением срок, потребителем не были предприняты меры для урегулирования возникшей ситуации, следствием чего явилось прекращение 10.10.2020 года подачи электроэнергии в жилое помещение, о чем был составлен акт № 782. 10.10.2020 года была возобновлена подача электроэнергии в жилое помещение, о чем был составлен акт № 834. Сумма расходов, понесенных истцом на оплату действий исполнителя по введению ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии составила 1000 рублей.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль»- по доверенности Меледина Е.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Ярославской области. Для открытия лицевого счета лицензия не требуется. Это индивидуальный номер, на который начисляется оплата за поставленную услугу. Ограничение поставки электроснабжения в квартиру ответчиков было введено в связи с превышением задолженности более двух месяцев размера оплаты исходя из норматива потребления. Возобновили подачу электроэнергии в связи с достижением устной договоренности с ФИО1 о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была. Расходы на ограничение и возобновление подачи электроэнергии понесены в размере 500 рублей за каждое действие. Пени за просрочку платежа рассчитаны с учетом введения моратория в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Истец вправе обратиться к наследникам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Поскольку оплата за потреблённую электроэнергию рассчитывается по прибору учета, расчет производится за полный месяц.

Ответчик Абрамова С.В. в судебное заседание не явилась, представила возражения по иску, доводы которых сводятся к незаконности заявленных истцом требований. Полагала, что истец в обоснование доводов по производству действий по ограничению или приостановлению коммунальной услуги, ссылается на положения п. 117-119 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, которые не регламентируют порядок и сроки ограничения режима потребления электрической энергии; ответчик Абрамов В.В. не может нести ответственность по долгам ФИО1, поскольку не является наследником первой очереди; истец в договорных отношениях с ответчиком не состоит. Полагала, что истец умышленно вводит суд в заблуждение и ведет незаконную финансовую деятельность, занимается вымогательством.

Ответчик Абрамов В. В. и представитель третьего лица ООО «Энергоконтроль», будучи надлежаще извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п.1 ст. 292 ГК РФ.

В силу статей 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно, а именно ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Днем открытия наследства является смерть гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Принимая во внимание, что договор энергоснабжения заключается на неопределенный срок и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает действие заключенного договора электроснабжение, обязательство не может считаться прекращенным.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счета на оплату электроэнергии: № на имя ФИО1

Собственником указанного выше жилого помещения является ФИО1, что подтверждается сведениями АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 28.02.2022 года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №, выданным отделом ЗАГС Тутаевского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась дочь Абрамова С.В. Наследственное имущество состоит, в том числе, из спорного жилого помещения. Таким образом, на сегодняшний день Абрамова С.В. как правопреемник ФИО1 несет обязанность по оплате за потреблённую электроэнергию.

Поскольку ответчик Абрамова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> 19.06.2007 года по настоящее время, а Абрамов В.В. был зарегистрирован с 11.01.2002 года по 10.03.2021 года, то они должны исполнять обязанность по оплате за потребляемые ими коммунальные услуги (электроэнергию).

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, предъявляемый к ответчикам подтверждается сведениями по лицевой карте потребителя за период с ноября 2019 года по октябрь 2021 года, согласно которому в течение указанного времени плата за потребленную электроэнергию ответчиками вносилась нерегулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности в общем размере 6423,68 руб.

Произведенный расчет задолженности по оплате электрической энергии, приходящийся на жилое помещение, принадлежащее семье Абрамовых, соответствует положениям статьи 157 ЖК РФ. Со стороны ответчиков иного расчета суду не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов, понесённых им по введению ограничения за потребленную электроэнергию и возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу положений п. 2 подпункта "б" Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением РФ от 04.05.2012 г. N 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или не надлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процессапоставки электрической энергии потребителем, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

В силу подпункта "а" пункта 4 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В материалы дела представлены акты от 10.10.2019 года: № 782 ограничения режима потребления электрической энергии и № 834 возобновления режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.

Работы по приостановлению и возобновлению подачи электроэнергии произведено ООО «Энергоконтроль» на основании заявки ПАО «ТНС энерго Ярославль» и подтверждается реестром за октябрь 2019 года.

Стоимость работ по ограничению/возобновлению энергоснабжения потребителей в многоквартирных домах на территории г. Ярославля и Ярославской области по договору № ТНС/166-17 от 17.11.2017 года составляет 500 рублей. Несение указанных расходов ПАО «ТНС энерго Ярославль» подтверждается актом № 7821 от 31.10.2019 года, счет-фактурой № 7831 от 31.10.2019 года, счетом на оплату № 239 от 12.11.2019 года, платежным поручением № 32978 от 21.11.2019 года.

Доводы ответчика Абрамовой С.В. о том, что оплата на заявленный истцом расчетный счет носит добровольный характер, что истец ведет незаконную финансовую деятельность, принуждая граждан оплачивать то, что уже оплачено из федерального бюджета РФ в рамках Порядка осуществления территориальными органами федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных федеральным законом «О федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов», утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 11.12.2018 № 259н, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании указанных правовых актов.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с Абрамовой С.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ноября 2019 г. по февраль 2021 г. в размере 2660 рублей 12 копеек, в счет возмещения затрат на ограничение режима потребления электроэнергии 250 рублей, в счет возмещения затрат на возобновление режима потребления электроэнергии 250 рублей; задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта 2021 г. по июль 2021 г. в размере 1103 рубля 43 копейки.

С Абрамова В.В. подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2019 г. по февраль 2021 г. в размере 2660 рублей 12 копеек, в счет возмещения затрат на ограничение режима потребления электроэнергии 250 рублей, в счет возмещения затрат на возобновление режима потребления электроэнергии 250 рублей.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков Абрамовой С.В., Абрамова В.В. законной неустойки за период с ноября 2019 года по февраль 2021 года в размере 1184 руб. 13 копеек; с Абрамовой С.В. за период с марта 2021 года по июль 2021 года в размере 101 руб. 84 коп. Размер неустойки подтверждается соответствующим расчетом, который судом проверен, представляется правильным. Своего расчета стороной ответчиков суду не представлено.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд, принимая во внимание период просрочки и её причины, последствия нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунальной услуги, не находит правовых оснований для снижения подлежащих взысканию пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно положениям ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с правилами, установленными ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, а также почтовые расходы в размере 111 руб. 36 коп. Указанные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Абрамовой С.В., Абрамова В.В. судебные расходы на оплату госпошлины и почтовые расходы в заявленном размере, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой С.В., Абрамова В.В. с каждого в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2019 г. по февраль 2021 г. в размере 2660 рублей 12 копеек, в счет возмещения затрат на ограничение режима потребления электроэнергии с каждого по 250 рублей, в счет возмещения затрат на возобновление режима потребления электроэнергии с каждого по 250 рублей, неустойку с каждого по 592 рубля 06 копеек.

Взыскать с Абрамовой С.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта 2021 г. по июль 2021 г. в размере 1103 рубля 43 копейки, неустойку в размере 101 рубль 84 копейки.

Взыскать с Абрамовой С.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» почтовые расходы в размере 208 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 331 рубль 28 копеек.

Взыскать с Абрамова В.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» почтовые расходы в размере 43 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д. М. Бодров