Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5604/2022 ~ М-4746/2022 от 02.06.2022

УИД 72RS0014-01-2022-007042-98

Дело № 2 –5604/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  25 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Гёзаловой (Замураева) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2018 в размере 281 069,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 005,35 рублей, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2018 между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и Замураевой М.П. был заключен договор №, в соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 515 944 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 13,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», с одновременным отражением задолженности Заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк», денежные средства в размере 515 944,00 руб. были перечислены на счет ответчика 11.07.2018. В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору № составляет 281 069,47 руб., из них: 266 223,60 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 14 845,87 руб. — проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.07.2018 между ПАО «МТС - Банк» и Замураевой М.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 515 944 рубля на срок до 24.07.2023 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 13,908% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа 12 061 рублей. Ежемесячный платеж подлежит уплате 23 числа каждого месяца. В случае если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета № от 11.07.2018 Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 26), графиком платежей (л.д.28).

ПАО «МТС-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив ответчику кредит размере 515 977 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-18) и не было оспорено ответчиком.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, в результате чего по состоянию на 06.04.2022 образовалась задолженность в размере 281 069,47 руб., из них: 266 223,60 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14 845,87 руб. - проценты за пользование кредитом, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

Согласно сведениям, представленными Управлением по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области Замураева М.П. сменила фамилию на "Гёзалова" в связи с изменением установочных данных (л.д. 66).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.05.2021 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до 28.06.2021 года, однако до настоящего времени задолженность не возвращена.

В связи с неисполнением заемщиком требования о погашении задолженности ПАО "МТС-Банк" обратилось к мировому судье судебного участка №8 Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д.55-56). 26.10.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Замураевой М.П. в пользу ПАО "МТС - Банк" задолженности по кредитному договору№ от 11.07.2018 за период с 24.02.2021 по 27.09.2021 в размере 281 069 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3005,35 рублей (л.д.58). 15.02.2022 года данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.54).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.

Истцом требований о взыскании начисленных штрафов и пени не заявлено, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 06.04.2022 составляет 281 069,47 руб., из них: 266 223,60 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 14 845,87 руб. — проценты за пользование кредитом.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № в сумме 281 069,47 руб., из них: 266 223,60 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 14 845,87 руб. — проценты за пользование кредитом, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями соглашения, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

На основании ст.78, пп.13 п.1 ст.333.20, п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным зачесть ранее ПАО "МТС-Банк" сумму государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 010,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Гёзаловой (ранее Замураева) Марии Павловны, <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051, ОГРН 45296559000) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 24.02.2021 года по 06.04.2022 года в размере 281 069,47 руб., из них: 266 223,60 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14 845,87 руб. - проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 010,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     /подпись/                Ю.В. Мурай

Решение в окончательной форме изготовлено 1 августа 2022 года.

Председательствующий судья                                                     Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>