Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-5/2019 от 05.06.2019

Материал № 4/7-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года                              г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Чебыкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федосееве А.В.,

с участием заявителя Джафарова Э.И.о.,

защитника – адвоката Рейзовой Н.Е.,

помощника прокурора г. Архангельска Беляевой Т.А.,

представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Подшиваловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Джафарова Э. Ибад оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в водителем у ИП Ахмедова Т.Н.о., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>,

об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 октября 2017 года Джафаров Э.И.о. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом,

- не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2017 года.

21 ноября 2017 года Джафаров Э.И.о. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, ему разъяснены порядок отбывания условного осуждения, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Осужденный Джафаров Э.И.о. ходатайствует об отмене условного осуждения по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 октября 2017 года и досрочном снятии судимости, поскольку он возместил причиненный вред в полном объеме, работает, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом, характеризуется положительно, а также в связи с необходимостью лечения ребенка в Республике Азербайджан.

В судебном заседании Джафаров Э.И.о. и его защитник поддержали ходатайство, прокурор возражал против его удовлетворения, представитель уголовно-исполнительной инспекции оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, ели до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Положения ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости.

Таким образом, досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, который принимает решение на основе всестороннего учета данных о личности осужденного, его поведения в период испытательного срока и других обстоятельств дела.

С учетом общих задач и принципов УК РФ, а также целей наказания, при рассмотрении подобного ходатайства суд должен располагать сведениями, удостоверяющими действительно безупречное поведение осужденного, что требует истечения определенного времени, достаточного для этого.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 октября 2017 года Джафаров Э.И.о. осужден за совершение умышленного преступления против личности, относящегося к категории тяжких. Как следует из представленных материалов, Джафаров Э.И.о. проживает по месту регистрации с супругой и ребенком, трудоустроен, жалоб на осужденного участковому уполномоченному полиции не поступало, нарушений исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, не допускал.

Вместе с тем, согласно данным ИФНС России по г. Архангельску, Джафаров Э.И.о. имеет задолженность по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, которые взыскиваются на основании судебных приказов, исполнительные производства находятся в службе судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска.

Кроме того, 23 июля и 01 ноября 2018 года осужденный привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (ч. 3 ст. 12.19, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Понятие исправления определяется как формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.

Удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности, не свидетельствуют о безупречности поведения осужденного, поскольку являются критерием обычного поведения человека в обществе и обязательно для него, в связи с чем не могут служить безусловным основанием для досрочного снятия судимости.

Кроме того, возмещение потерпевшему морального вреда и примирение с ним учитывались судом при определении вида и размера наказания и нашло свое отражение в приговоре.

Таким образом, на основании изложенного, с учетом приведенных выше данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что в период испытательного срока поведение Джафарова Э.И.о., привлекавшего к административной ответственности и имеющего задолженности по налоговым отчислениям, безупречным не являлось, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Наличие у ребенка осужденного заболевания, требующего лечения, безусловным основанием для отмены условного осуждения и досрочного снятия судимости, не является.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд возлагает на Джафарова Э.И.о. обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании, с учетом времени, затраченного на ознакомление с материалами дела, в общей сумме 3 060 рублей.

Оснований для полного либо частичного освобождения Джафарова Э.И.о. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он трудоспособен и имеет постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 060 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░